Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Громадяни - суб'єкти цивільного права

Реферат Громадяни - суб'єкти цивільного права





2. Рівність, що не отчуждаемость, неможливість обмеження правоздатності
Для характеристики цивільної правоздатності принципове значення має закріплене законом рівноправність громадян. Рівноправність громадян, означає щось інше, як рівність правоздатності громадян.

Отже, згідно з буквою закону всі громадяни володіють рівній з утримання правоздатністю, ніхто не має ні яких привілеїв і переваг здатності володіти правами. Російські громадяни визнаються повністю рівноправними незалежно від статі, раси, національності, мови.

Відхилення від цього принципу не можна бачити в тому, що деякі громадяни фактично або за прямою вказівкою закону не можуть (Нездатні) володіти окремими правами і обов'язками (неповнолітні, психічно хворі) .27 Деякі автори вважають, що, правоздатність деяких громадян може мати спеціальний характер. Мені думається, що, на відміну від юридичної особи, громадяни не можуть мати загальний і спеціальний правоздатності. Вона для них одна.28

Правоздатність визнається за громадянином законом. При цьому, за законом громадянин не має права відмовитися від правоздатності або обмежити її. Отже, для правоздатності характерна НЕ отчуждаемость . Це неодмінна ознака правоздатності фізичних осіб. Від правоздатності не можна відмовитися, її не можна передати іншому і, нарешті, не можна навіть в судовому порядку позбавити правоздатності.

Проте ГК РФ передбачає обмеження правоздатності , прирівнюючи її в цьому сенсі до дієздатності. Але якщо розглядати правоздатність фізичної особи як невідчужуване властивість, невідчужуване в цілому, а тому не ділене, напрошується висновок: правоздатність громадянина обмежити неможливо навіть на час або назавжди як в кримінальному, так і в цивільному порядку. Я думаю, що обмежити можна лише право, а не правоздатність. Тому всі вимоги, які пред'являються до обмеження дієздатності, тут не застосовні. p> Громадянин має право з дотриманням встановлених законом вимог розпоряджатися суб'єктивними правами (продати або подарувати належну йому річ і так далі), але не може зменшити свою правоздатність.

Цікавою обставиною, на мій погляд, є, те, що громадянин, маючи право відмовитися від конкретного суб'єктивного права, передати його іншій особі (наприклад, право власності на конкретну річ), не може відмовитися від правоздатності повністю або від будь-якої її частини.

Держава гарантує правоздатність громадян, " неприпустимість позбавлення та обмеження правоздатності громадянина ":

1. Ніхто не може бути обмежений у правоздатності та дієздатності інакше, як у випадках і порядку, встановлених законах.

2. Не дотримання встановлених законом умов та порядку обмеження дієздатності громадян або їх права займатися підприємницькою або іншою діяльністю вабить не дійсність акта державного чи іншого органу, що встановлює відповідне обмеження.

У підтвердженні цього, доречним вважаю приведення випадку з судової практики . Шкалін М.Л. звернувся в ЗС РФ зі скаргою про визнання частково не дійсними п.1.10 і п.2.2. Інструкції про порядок заповнення вантажної митної декларації, затвердженої наказом ГТК РФ від 16.12.1998 р.

В обгрунтуванні скарги заявник посилався на те, що положення інструкції не правомірно обмежують можливість фізичних осіб, які є декларантами, оскільки позбавляють їх можливості діяти через представника при декларуванні товарів і транспортних засобів.

ЗС РФ скаргу задовольнив з подальшим підстав:

- п. 1 та п. 2 ст. 22 ЦК РФ визначають, що ніхто не може бути обмежений у правоздатності та дієздатності, інакше як у випадках передбачених законом.

- недотримання встановлених законом умов тягне недійсність акта державного чи іншого органу. p> Факт того, що, декларація може бути посвідчена лише самими фізичними особами - декларантами, є непередбаченим законом обмеженням правоздатності фізичних ліц.29

3. Повна або часткова відмова громадянина від правоздатності або дієздатності та інші угоди, спрямовані на обмеження правоздатності або дієздатності, нікчемні, за винятком випадків, коли такі угоди допускаються законом.30

Таким чином, сам громадянин не має права повністю або частково відмовитися від правоздатності або дієздатності.

Держава ж залишає за собою право обмежити права і свободи громадян шляхом видання відповідного федерального закона.31 Однак, зроблено це може бути тільки в умовах надзвичайного (військового) положення із зазначенням меж і терміну дії такого обмеження (у разі необхідності захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави).

Ніхто не може бути обмежений у правоздатності інакше як у випадках і в порядку, встановлених законом (п.1 ст.22 ЦК).

Повне позбавлення особи правоздатності взагалі законодавством не передбачено. У виняткових ви...


Назад | сторінка 7 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Про правоздатності та дієздатності фізичних осіб
  • Реферат на тему: Обмеження дієздатності і визнання громадян недієздатними
  • Реферат на тему: Диференціація та обмеження дієздатності фізичних осіб
  • Реферат на тему: Обмеження дієздатності
  • Реферат на тему: Процедура призначення пенсій за законом, про трудові пенсії і закону по дер ...