клієнтами, договори прокату, договори побутового підряду і т.д.
У Цивільному кодексі В«не встановлені випадки та Порядок розробки формулярів і стандартних форм договорів, не передбачені також які-небудь вимоги до організацій, які розробляють договори приєднання В» [10] .
Оскільки умови договору приєднання визначаються тільки однієї з договірних сторін, необхідно якось захищати інтереси іншого боку, не приймаючої участь у визначенні умов договору. У цих цілях п. 2 ст. 428 ЦК надає приєдналася стороні право вимагати розірвання йди зміни договору, якщо договір приєднання хоча і не суперечить закону й іншим правовим актам, але позбавляє цю сторону прав, що зазвичай надаються за договорами такого виду, виключає або обмежує відповідальність іншої сторони за порушення зобов'язань, або містить інші явно обтяжливі для приєдналася боку умови, які вона, виходячи зі своїх розумно розуміються інтересів, не прийняла б за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору. Так, якщо в договорі приєднання встановлена ​​відповідальність приєдналася боку у вигляді значної за сумою штрафного неустойки та виключена будь-яка відповідальність іншого боку, то приєдналася до договору сторона має право вимагати або виключення з договору умов про її відповідальності, або встановлення сумірною відповідальності іншого боку. Однак, якщо сторона приєдналася до договору у зв'язку із здійсненням своєї підприємницької діяльності, то пред'явлене нею вимога про розірвання або зміну договору не підлягає задоволенню, якщо приєдналася до договору сторона знала або повинна була знати, на яких умовах укладено договір.
Висновок
З поняттям та умовами договорів найтіснішим чином пов'язане питання про їх класифікації. Першорядне значення договорів у цивільному обороті, виключно широке поширення даного феномена зумовили включення у ЦК безлічі відносяться до них норм. Серед таких правил необхідно виділити щонайменше дві групи. По-перше, загальні положення, які визначають зміст окремих видів договорів, і, по-друге, правила про типи відповідних договорів. Згідно загальні положення про види договорів зосереджені в частині першої ДК (переважно в розділі III "Загальна частина обов'язкового права "), а встановлення в типових договорах - в частині другій ДК (у розділі IV "Окремі види зобов'язань").
Класифікація договорів полегшує застосування певних норм саме до того чи іншого типу договору. Крім того, вона дає можливість виявляти риси подібності та відмінності правового регулювання тих чи інших суспільних відносин, сприяє подальшому вдосконаленню і систематизації законодавства, служить меті кращого вивчення договорів.
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації від 12.12.1993 - м. 2006. p> 2. Цивільний кодекс Російської Федерації (Частина перша) від 26.01.1996. № 14-ФЗ (в ред. Від 15. 06. 2006) - М., 2006. p> 3. Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Загальні положення. - М., 1998. p> 4. Цивільне право/За ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергєєва. М., 2004. Т. 1. p> 5. Цивільне право. Том I/За ред. Є. А. Суханова. М., 2003. p> 6. Цивільне право. Частина перша: Підручник. /За ред. Калпин А.Г., Масляєва А.І. - М. 2003. p> 7. Гуев А.К. Постатейний коментар до частини першої Цивільного Кодексу Російської Федерації. - М., 2000. p> 8. Іоффе О. С. Зобов'язальне право. - М., 1975. p> 9. Кабалкин А. Тлумачення і класифікація договорів// Російська юстиція 1996. № 7. p> 10. Кашаніна А. Нове про кваліфікацію цивільно-правового договору// Господарство право. 2001. № 10. p> 11. Коментар частини першої Цивільного кодексу РФ/Під ред. Брагінського М.І. - М., 1996. p> 12. Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації. Частини першої (постатейний)/Під ред. О.Н. Садикова. М., 1998. br clear=all>
[1] Брагинський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Загальні положення. - М., 1998. С. 54. /Span>
[2] Кабалкин А. Тлумачення і класифікація договорів: Коментар до ДК РФ// Відомості Верховної Ради. 1996. № 7. С. 13-15. /Span>
[3] Коментар частини першої Цивільного кодексу РФ/Під ред. Брагінського М.І. - М., 1996. С. 214. /Span>
[4] Цивільне право/За ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергєєва. М., 2004. Т. 1. С. 210. /Span>
[5] Гуев А.К. Постатейний коментар до частини першої Цивільного Кодексу Російської Федерації. - М., 2000. С. 278. /Span>
[6] Цивільне право. Том I/За ред. Є. А. Суханова. М., 2003. С. 89. /Span>
[7] Іоффе О. С. Зобов'язальне право. - М., 1975. С. 24. /Span>
[8] Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації. Частини першої (постатейний)/За ред. О.Н. Садикова. М., 1998. С. 145. /Span>
[9] Кашаніна А. Нове про кваліфікацію цивільно-правового договору// Господарство право. 2001. № 10...
