9;язаними безпосередньо з Римським клубом. <В
Висновок
Прогнозування - один з найважливіших етапів проектної діяльності. Людство, маючи прогнози, свідомо шукає і знаходить шляхи до виходу. Спочатку - полювання і збирання, потім - перехід до землеробства і скотарства, від кочового до осілого способу життя, від сіл до міських поселень; освоєння ресурсів Світового океану і т.д. Прогнозування в широкому сенсі - передбачення, взагалі отриманої будь інформації про майбутнє. У вузькому сенсі - спеціальне наукове дослідження, предметом якого виступають перспективи розвитку явищ.
Одним з найважливіших видів прогнозування є соціальне прогнозування - це передбачення тенденцій і перспектив можливого розвитку соціальних систем, об'єктів, громадських явищ, процесів. Об'єктом соціального прогнозування можуть бути всі соціальні системи, всі явища, що протікають у суспільстві. На думку Ж.П. Тощенко, В«Соціальне прогнозування - це визначення варіантів розвитку та видів найбільш прийнятного, оптимального, виходячи їх ресурсів, часу і соціальних сил, здатних забезпечити їх реалізацію В». p> Прогнозування є складовою частиною процесу розробки соціального проекту. У відриві від проектування прогнозування втрачає свій практичний сенс. Соціальне прогнозування дозволяє враховувати різні варіанти руху і розвитку соціальних систем. Вироблення вірних прогнозів дозволяє зробити більш досконалим управління, ефективним - проектування.
Прогнозування на практиці розвивається в комплексах взаємозв'язаних прогнозів по окремих наукових дисциплін. При цьому залежно від мети прогностичного дослідження одна з галузей прогнозування є профільною, утворює власне предмет дослідження, а суміжні галузі складають прогностичний фон заздалегідь отриманих даних.
Прогностичний фон складається з декількох галузей: науково-технічної, демографічної, економічної, соціологічної, культурної, внутрішньополітичній, зовнішньополітичної.
Зародження соціальної прогностики сталося в 20 - 30-ті роки XX століття, коли стала очевидна багатозначність суспільного розвитку: дозрівав новий етап науково-технічного прогресу, виникло соціалістична держава, що запропонувало нові альтернативи майбутнього, став пробуджуватися третій світ з його колосальними людськими резервами і соціальними проблемами. Це усвідомлення нової реальності підготувало грунт для виникнення прогностики як науки.
Сучасне соціальне прогнозування веде відлік від робіт, що з'явилися наприкінці 40-х років (Дж.Бернал, Н.Вінер). У цей період розроблялася концепція науково-технічної революції, був відкритий ефект використання пошукових і нормативних прогнозів при управлінні соціальними процесами.
В кінці 50-х і в 60-х роках прокотилася хвиля "буму прогнозів" - науково-технічних, соціально-економічних, демографічних, військово-політичних. Така ситуація призвела до інтенсивної розробці питань методології та методики прогнозування (Г. Тейл, Б. де Жувенель, Д. Белл, Е. Янг, Ф. Полак). p> До кінця 60-х років застосування наукової методології до глобальних процесів розвитку виявило безперспективність науково-технічного прогресу в існували формах, його обостряющееся протиріччя з соціальними аспектами розвитку. Особливо велику роль зіграв в цьому Римський клуб, який показав наростання якісних змін і виробив ряд прогнозів в області екології, демографії, енергетики, продовольства, сировини та інших сферах суспільного і виробничого життя.
До початку 80-х років прогнози у все більшій мірі стали зміщуватися на пошук контурів "нової цивілізації ". У роботах А. Тоффлера, Е. Шумахера і ін обгрунтовувалися способи дозволу сучасних глобальних проблем.
У 90-ті роки прогнози стали розвиватися в рамках концепції сталого розвитку, яка була схвалена на рівні глав урядів на конференції в Ріо-де-Жанейро. Виходячи з підсумків обговорень, під стійким розвитком стали розуміти самоподдерживающееся розвиток світової цивілізації без шкоди для природи, що забезпечує рівний доступ до матеріальних і духовних благ і справедливий розподіл їх.
У вітчизняній науці численні спроби їх прогнозування були здійснені в 20-х - початку 30-х років. Однак відсутність обгрунтованої методології робило ці прогнози сумнівними. Так, Л. Сабсович писав, що до 1942 року (прогноз робився в 1927 році) в СРСР зникнуть всі існуючі міста і села і виникнуть населені пункти соціалістичного типу, знаменуючи принципово новий етап у розвитку народів нашої країни 121. У цей же період були здійснені прогнози щодо перебудові побуту, що знайшло відображення і в практиці у вигляді комунальних квартир, гуртожитків та централізованого комунально-побутового обслуговування, що згодом було відкинуто самим життям.
Наукові основи прогнозування взагалі і соціального зокрема стали розроблятися в нашій країні наприкінці 50-х - початку 60-х років, що пов'язано з творчістю таких вчених, як Е.А Араб-Огли, І.В. Бестужев-Лада, В.А. Лисичк...
