глобальне рівновагу", автори рекомендували різко скоротити темпи зростання населення та промислового виробництва, звівши їх до рівня простого відтворення людей і машин за принципом: нове - тільки взамін вибуває старого (концепція "нульового зростання").
З цих позицій рівень життя, наближено виражається величиною валового національного продукту на душу населення, не годився для узагальнюючого показника. Форрестер запропонував інший - "Якість життя", який до того часу давно вже служив предметом дискусій, а сам Форрестер трактував його як інтегральний показник щільності (Скупченості) населення, рівня промислового та сільськогосподарського виробництва, забезпеченості мінеральними ресурсами і забрудненості природного середовища. Не менш важливими для "якості життя" визнавалися масштаби стресових ситуацій на роботі і в побуті, а також якість охорони здоров'я. Нарешті, висловлювалося припущення, що в сучасних умовах рівень і якість життя знаходяться в зворотній залежності по відношенню один до іншого: чим вище рівень життя, пов'язаний з темпами зростання промислового виробництва, тим швидше виснажуються мінеральні ресурси, швидше забруднюється природне середовище, вище скупченість населення, гірше стан здоров'я людей, більше стресових ситуацій, тобто, в розумінні автора, нижче стає якість життя.
У 1974 р. з'явилася наступна значна робота того ж ряду - другий доповідь Римському клубу, книга М. Месаровича (США) і Е. Пестеля (ФРН) "Людство на поворотному пункті". Її автори спробували подолати недоліки своїх попередників. Процес моделювання був набагато ускладнений, головним чином за рахунок розширення імітаційного та ігрового інструментарію. Надзвичайно посилився нормативний аспект дослідження. У центрі уваги авторів виявилася розробка альтернативних нормативно-прогнозних сценаріїв вирішення назріваючих проблем. Одна група таких сценаріїв стосується різних варіантів допомоги країнам, що розвиваються країнам з боку розвинених, маючи на увазі ліквідацію зростаючого поки що розриву між їх промисловими потенціалами. Інша група стосується різних варіантів врегулювання відносин між країнами - виробниками і споживачами нафти. Третя - різних варіантів рішення світової продовольчої проблеми. p> На відміну від Форрестера-Медоуза з їхньою вказівкою на загрозу глобальної катастрофи і рекомендацією якнайшвидшого переходу до "нульового зростання" загальний висновок роботи Месаровича-Пестеля такий: при збереженні існуючих тенденцій катастрофа очікується насамперед у найближчі десятиліття в регіонах, що охоплюють країни, що розвиваються світу; пізніше вона позначиться і на розвинених країнах, які і без того будуть відчувати зростаючі труднощі. Рекомендації: можливо швидше перейти не до "нульового", а до "органічного зростання", диференціюючи темпи зростання залежно від рівня розвитку країни із збільшенням допомоги країнам, що розвиваються країнам і з упором на форсування вирішення світової продовольчої і нафтової проблеми.1
Автори, як і їх попередники, виходили з непорушності існуючого ладу. Утопічність їх надій на вирішення соціальних проблем, що стоять перед людством при збереженні існуючого стану речей, очевидна. Не дивно, що книга піддалася на Заході не менш жорсткій критиці, ніж роботи Форрестера-Медоуза.
У 1977 - 1978 рр.. вийшов п'ятий доповідь Римському клубу - два томи дослідницької групи під керівництвом Е. Ласло (США) "Цілі людства". Як виявляється з самого назви, увага авторів зосереджена тут майже цілком на нормативній стороні прогнозування. Перший том складається з трьох частин. У першій розглядаються регіональні аспекти цілепокладання по восьми найбільшим регіонам світу. Заслуговує на увагу те, що по кожній групі країн керівники дослідження прагнули залучити фахівців даного регіону, в тому числі з Радянського Союзу та ряду інших соціалістичних країн. Окремо розглядаються цілі найбільших міжнародних організацій, багатонаціональних корпорацій і найголовніших світових церков. Друга частина присвячена проблемному целеполаганию в галузі міжнародної безпеки, продовольства, енергетики і мінеральних ресурсів, загального глобального розвитку. Особлива увага приділяється розриву між цілями різного профілю та рівня. У третій частині розгортається заклик "Здійснити революцію в справі встановлення всесвітньої солідарності для досягнення науково встановлених глобальних цілей ". Це, мабуть, найбільш слабка сторона роботи, так як утопічність закликів до "всесвітньої солідарності" без се рьезних соціально-політичних перетворень не викликає сумнівів. Другий том присвячений детальному викладу ходу дослідження.
Отже, Римський клуб вніс величезне значення в дослідження питань соціального прогнозування. Він розглядав методи та особливості прогнозування. Протягом ряду наступних років доповіді Римському клубу з'являлися майже щорічно, причому проблематика глобального моделювання розробляється багатьма дослідницькими групами, в тому числі і не пов...
