поточних справ, творі і прийнятті які належать їм платежів, проте закон забороняв вчинення нових операцій (СЗРІ. Т. X. Ч. 1. Ст. 1238, додаток до ст. ст. 14, 17), тобто накладалася заборона на розширення справ новими для підприємства операціями. Це правило мало тимчасове значення - діяло до тих пір, "поки не з'являться спадкоємці померлого особи або поки нормальним шляхом, без потрясіння для справ підприємства, що не будуть реалізовані всі його операції ".
З метою попередження зупинки торгового підприємства, яка могла настати внаслідок прийняття охоронних заходів, закон встановлював такі правила, що усувають можливість збитку від припинення справ. У разі смерті товариша торгового підприємства залишається інший товариш, а в разі смерті єдиного господаря - уповноважений ним виконувач духівниці або, за його відсутності, головний або старший конторник, що складається при підприємстві (довірений), були зобов'язані протягом трьох днів після смерті підприємця оголосити суду про стан торгових книг. Якщо вони зізнавалися справними, суд негайно надавав невпинне продовження "Ходу" підприємства під відповідальність одного з зазначених осіб. Якщо виявлялося, що залишилися книги в безладді, все майно піддавалося опису і опечатування для зберігання власності кредиторів і спадкоємців (СЗРІ. Т. X. Ч. 1. Ст. 1238, додаток до ст. ст. 13 - 15). p> Ще однією забезпечувальної мірою, направленою на безперервну діяльність підприємства, було правило, згідно з яким всі служили конторники, прикажчики і артільники (робітники) зобов'язані були залишатися при своїх посадах до подання кожним по своїй частині належних, кому слід, звітів (СЗРІ. Т. X. Ч. 1. Ст. 1238, додаток до ст. 19). Це означало, що смерть господаря підприємства не припиняла дію договорів особистого найму та довіреностей, на відміну від загальних правил цивільного законодавства, містяться у ст. ст. 1544, 2238, 2230 ч. 1 т. X СЗРІ. p> Торгове підприємство могло бути і не зупинено в наступних випадках:
а) якщо серед спадкоємців були малолітні;
б) якщо відсутнє особа, якій надано за заповітом право продовження ходу справ підприємства;
в) якщо відсутні повнолітні спадкоємці, незважаючи на те, що книги підприємства знаходяться в безладді.
Для цього суд направляв двох своїх членів для встановлення фактичного стану справ торгового підприємства. Якщо огляд підприємства не давав достатніх і позитивних підстав в його неспроможності, підприємство передавалося зазначеним вище особам (СЗРІ. Т. X. Ч. 1. Ст. 1238, додаток до ст. 16). p> Слід зазначити, що заходи, спрямовані на невпинне ведення підприємства, повинні були бути прийняті протягом трьох днів. Якщо при відкритті спадщини спадкоємців не виявлялося, суд публікував у друку повідомлення про смерть торгового особи, виробляв опис і опечатування майна і робив виклик спадкоємців (СЗРІ. Т. X. Ч. 1. Ст. 1238, додаток до ст. ст. 1, 8). p> оголосити спадкоємці зобов'язані були протягом місяці ознайомитися з положенням справ торгового підприємства і оголосити суду про своєму рішенні приймати чи не приймати спадщину. У разі прийняття рішення про вступ у спадщину спадкоємець письмово зобов'язувався перед кредиторами оплатити всі борги підприємства. Якщо кредитори підприємства йому вірили, охороняється підприємство роздруковують і спадкоємці зобов'язані були нести відповідальність за всі борги спадкодавця, у тому числі своїм власним майном понад отриманого у спадщину (необмежена відповідальність). Однак якщо кредитори відмовляли в довірі спадкоємцю у тому, що він виконає всі зобов'язання перед ними, тоді відкривалося конкурсне виробництво (СЗРІ. Т. X. Ч. 1. Ст. 1238, додаток до ст. ст. 4, 5, 7). Але при цьому майно торговельного підприємства не зливалося з майном спадкоємців, а виділялося в окрему конкурсну масу.
За законодавством відповідальність спадкоємця за боргами спадкодавця була необмеженою і поширювалася на всіх спадкоємців як за заповітом, так і за законом. Відповідальність спадкоємця тільки майном, отриманим у спадок, а й власним майном вироблялася, на думку Д.І. Мейєра, тому, що при "здійсненні права спадкування особа визнається суб'єктом зобов'язальних відносин, вже незалежно від підстави, за яким зробилося їх суб'єктом ". Внаслідок цього в багатьох випадках для спадкоємця могло бути скрутно вступати в спадщину. Відносно ж спадкування торгового підприємства, як було розглянуто вище, спадкоємцю надавалася законна пільга, яка полягала в вивченні протягом місяця справ торгового підприємства і лише після цього прийняття рішення про вступ у спадщину, що дозволяє йому прийняти спадщину, не підлягаючи при цьому ризику нести відповідальність своїм майном.
Заходи, що вживаються щодо торговельних підприємств при відкритті спадщини, кажуть про велику значимість таких підприємств у життєдіяльності країни. При цьому держава, з одного боку, захищало інтереси приватних власників у збереженні нормального "...
