ьше року, від слідства і суду він не вступався, тому протягом строку давності не призупинялося.
Судова колегія скасувала судові рішення щодо Понкратова В». [16]
При цьому неповноліття має бути на момент вчинення злочину. Так, В«визнаючи Кузьміна Романа винним у нанесенні побоїв, суд не врахував, що відповідно до ст. 94 КК РФ терміни давності, передбачені ст. ст. 78 і 83 КК РФ, при звільненні неповнолітніх від кримінальної відповідальності скорочуються наполовину.
Оскільки злочин, передбачений ст. 116 КК РФ, скоєно Кузьміним Романом 1 квітня 2003 в неповнолітньому віці, а на момент розгляду справи в касаційному порядку (15 квітня 2004 році) минули строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності, вирок в частині засудження за вказаний злочин скасований з припиненням справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 24 КПК України В». [17]
Неповнолітні, засуджені за вчинення злочину, у випадках неприведення покарання у виконання звільняються від відбування покарання після закінчення тих же термінів , але обчислюваних з дня набрання вироком законної сили. p> Раніше діюче законодавство не передбачали пільгових строків давності для осіб молодіжного віку, що не відображало повною мірою принципу індивідуалізації їх відповідальності.
Взагалі зв'язок неповноліття з іншими інститутами кримінального права існує в російському законодавстві даної галузі: наведемо, наприклад, інститут рецидиву та інститут судимості. p> У першому випадку відомо, що інститут рецидиву не застосовується до осіб які вчинили злочин у неповнолітньому віці, у другому випадку строки судимості осіб які вчинили злочин до досягнення 18 років істотно скорочуються.
В
В§ 3. Зупинення перебігу термінів давності
Перебіг строку давності зупиняється, якщо особа, яка вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цьому випадку протягом терміну давності відновлюється з моменту затримання особи або явки її з повинною (ч. 3 ст. 78 КК РФ). p> Ухиленням від слідства і суду є умисні дії, спрямовані на те, щоб уникнути кримінальної відповідальності.
Таке ухилення за своєю юридичною природою в принципі не є злочином. Але ухилення від слідства або суду може з'явитися разом з тим і злочином, наприклад, при втечі з-під варти в процесі слідства.
У ч. 3 ст. 78 КК РФ не встановлюється строк, після закінчення якого ухилення від слідства і суду припиняється. У ст. 48 КК РРФСР це питання вирішувалося інакше. У ній був встановлений п'ятнадцятирічний термін, після закінчення якого особа, що уникає від слідства і суду, не підлягало кримінальної відповідальності.
Позиція нині чинного КК РФ краще. Немає підстав звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які злісно ухиляються від слідства і суду. Загальна концепція звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності внаслідок відокремлення або зменшення їх суспільної небезпеки не реалізується.
В§ 4. Передбачені законом випадки можливого і безумовного незастосування давності притягнення особи до кримінальної відповідальності
Особливі правила застосування давності встановлені для осіб, винних у вчиненні злочинів, за які за законом можуть бути призначені покарання у вигляді смертної кари або довічного позбавлення волі. Ці покарання можливі у виняткових випадках вчинення найтяжчих злочинів. До того ж вчинення злочинів, за які можливе призначення смертної кари або довічного позбавлення волі, свідчить про вельми високої суспільної небезпеки злочинця. Все це в сукупності і зумовлює особливий характер застосування давності до осіб, які вчинили злочини, за які можуть бути призначені смертна кара або довічне позбавлення волі.
У ч. 4 ст. 78 КК РФ визначено, що питання про застосування строків давності до особі, яка вчинила злочин, який карається смертною карою або довічним позбавленням волі, вирішується судом. p> При цьому В«питання про застосування строків давності до особи, яка вчинила злочин, який карається смертною карою або довічним позбавленням волі, які не може бути вирішено судом в ході попереднього слухання, а вирішується при розгляді кримінальної справи по суті В». [18]
Якщо суд не визнає за можливе звільнити зазначена особа від кримінальної відповідальність у зв'язку з закінченням строків давності, те смертна кара і довічне позбавлення волі не застосовуються. Отже, в межах п'ятнадцятирічного терміну давність притягнення до кримінальної відповідальності будь-яких обмежень в призначенні смертної кари або довічного позбавлення волі немає. Після закінчення п'ятнадцяти років протягом давності набуває інший характер. Перш за все вона стає безстроковою. Питання про її застосування в подібній ситуації в кожному конкретному випадку вирішується судом. Однак, якщо суд не застосовує давність, призначення смертної кари або довічного позбавлення волі після закінченн...
