я п'ятнадцяти років неможливо. Таким чином, особа, яка вчинила злочин, каране смертною карою або довічним позбавленням волі, може бути притягнуто до кримінальної відповідальності у будь-який час. Причому протягом п'ятнадцяти років карна відповідальність обов'язкове, а після цього - факультативна, на розсуд суду. При вирішенні цього питання необхідно виходити з обліку цілей покарання (ст. 43 КК РФ) і загальних засад призначення покарання (ст. 60 КК РФ). Суд, відмовляючи у застосуванні давності притягнення до кримінальної відповідальність, у кожному конкретному випадку вирішує питання про те, яке покарання у вигляді позбавлення волі необхідно призначити за скоєне з урахуванням приписів ст. 56 КК РФ - до двадцяти років (ч. 2), а при додаванні термінів позбавлення волі при призначенні покарання за сукупністю злочинів - до двадцяти п'яти років і за сукупністю вироків - до тридцяти років (ч. 4).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 229 КПК РФ за наявності підстав для припинення кримінальної справи, в тому числі і у зв'язку із закінченням строків давності кримінального переслідування, суд повинен провести попереднє слухання у порядку, передбаченому ст. 234 КПК РФ. p> В«Постановою судді кримінальну справу відношенні Паламарчука припинено на підставі ст. 78 КК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 239, ст. 254 КПК РФ із звільненням від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.
Приймаючи рішення про припинення справи, суддя вказав у постанові, що термін давності кримінального переслідування Паламарчука закінчився і той не заперечує проти припинення кримінальної справи за цим пунктом.
Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ скасувала постанову судді. p> Згідно ч. 1 ст. 227 КПК РФ суддя по надійшов справі правомочний прийняти одне з трьох рішень: про направлення справи за підсудністю, про призначення попереднього слухання та про призначення судового засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 229 КПК РФ за наявності підстав для припинення кримінальної справи, в тому числі у зв'язку з закінченням строків давності кримінального переслідування, суд повинен провести попереднє слухання у гаразд, передбаченому ст. 234 КПК РФ В». [19]
У даному випадку суддя перевищив свої повноваження, рішення про припинення справи всупереч вимогам закону прийняв одноосібно, без проведення попереднього слухання і поза судового засідання.
Якщо за загальними правилами суд зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності, зазначених у ч. 1 статті 77 КК РФ, то при ситуації, викладеної в ч. 4 цієї ж статті, питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності вирішує тільки суд і тільки йому надано право вирішувати, звільняти чи ні особа, вчинила подібний злочин, від кримінальної відповідальності, якщо минуло більше п'ятнадцяти років після скоєного злочину. Якщо суд прийде до переконання про неможливість звільнення від кримінальної відповідальності, то в цьому випадку при визнанні особи винною і постанові обвинувального вироку до нього не можна застосовувати смертну кару або довічне позбавлення волі.
За змістом ч. 4 ст. 78 КК РФ питання про застосування строків давності до особи, яка вчинила злочин, який карається смертною карою або довічним позбавленням волі, та звільнення його від кримінальної відповідальності не може бути вирішено судом в ході попереднього слухання, а розв'язується при розгляді кримінальної справи по суті.
Про це вказав і Верховний Суд РФ. [20] В«Питання про застосування строків давності до особи, яка вчинила злочин, який карається смертною карою або довічним позбавленням волі, не може бути вирішено судом в ході попереднього слухання, а вирішується при розгляді кримінальної справи по суті В».
У КК РФ зазначений і випадок, коли терміни давності притягнення до кримінальної відповідальності не застосовуються (ч. 5 ст. 77 КК РФ). Це відноситься до складів злочинів проти миру і безпеки людства, передбачених ст. 353, 356, 357, 358 КК РФ. Диспозиції зазначених статей свідчать про те, що суб'єктами цих злочинів, як правило, є посадові особи і високопоставлені державні чиновники, що володіють тривалий час імунітетом недоторканності, у зв'язку з чим строки давності, встановлені ч. 1 статті 77 КК РФ, можуть закінчитися. У силу небезпеки для миру і людства ці злочини не можуть бути прощені державою і світовим співтовариством. Винні в цих злочинах особи повинні бути притягнуті до кримінальної відповідальності у будь-який час, без будь-якого обмеження давності.
Стаття 357 КК РФ, що передбачає кримінальну відповідальність за геноцид, містить в санкції виняткову міру покарання або довічне позбавлення волі. З урахуванням того, що за це злочин строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не передбачається, суд може призначити за його вчинення як смертну кару, так і довічне позбавлення волі, незважа...
