федерального значення, автономної області, автономних округів, тобто суб'єктів РФ.
Арбітражні суди в Російській Федерації здійснюють правосуддя шляхом вирішення економічних спорів та розгляду інших справ, віднесених до їх компетенції Конституцією РФ, федеральним конституційним законом, Арбітражним процесуальним кодексом РФ та прийнятими відповідно з ними іншими федеральними законами.
В
Глава 2. Особливості організації судової владі в РФ
В
Принципи організації роботи судів у Росії
Згідно ст. 120 Конституції В«суди незалежні і підкоряються тільки Конституції Російської Федерації і федерального закону В». Суд, встановивши при розгляді справи невідповідність акта державного чи іншого органу закону, приймає вирішення відповідно до закону.
У Конституції РФ закріплено принцип незмінності суддів. Повноваження судді можуть бути припинені або припинені не інакше як у порядку, визначеному федеральним законом.
У Відповідно до ст. 123 Конституції РФ розгляд справ у всіх судах відкрите. Слухання справи в закритому засіданні допускається у випадках, передбачених федеральним законом. Заочне розгляд кримінальних справ у судах не допускається, крім випадків, передбачених федеральним законом. Судочинство здійснюється на засадах змагальності та рівноправності сторін. У випадках, передбачених федеральним законом, судочинство здійснюється за участю присяжних засідателів.
Фінансування судів здійснюється тільки з федерального бюджету і повинно забезпечувати можливість повного і незалежного здійснення правосуддя відповідно до федеральним законом.
Відповідно до вишеообозначеннимі положень Конституції РФ важливе значення має організаційне забезпечення діяльності судів. p> Під організаційним забезпеченням діяльності судів розуміються заходи кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого характеру, спрямовані на створення умов для повного і незалежного здійснення правосуддя. Хоча дане визначення міститься в ч. 2 ст. 1 Федерального закону від 8 січня 1998 р. "Про Судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації "[33], воно, безумовно, може бути віднесено і до інших підсистем судової влади, а не тільки підсистемі судів загальної юрисдикції. Вище вже було зазначено, що принцип адекватного ресурсного забезпечення судової влади виступає однією з складових принципу незалежності судової влади, тому надалі поняття "організаційне" і "ресурсне" забезпечення будуть використовуватися як узагальнюючі або родові, а інші перелічені поняття - як характеризують один з видів організаційного (ресурсного) забезпечення.
Звернемо увагу на змістовну сторону поняття організаційного (ресурсного) забезпечення судової діяльності. Виходячи з наведеного вище легального визначення, зміст цього поняття становлять чотири елементи:
1) заходи кадрового характеру (очевидно, як в частині забезпечення здійснення судової владі безпосередньо, тобто у сфері відбору, підготовки та перепідготовки суддів, так і в частині кадрового забезпечення апарату судів, і, нарешті, відповідні заходи щодо забезпечення діяльності Судового департаменту при Верховному Суді РФ);
2) заходи фінансового характеру: а) заходи щодо забезпечення суддів та працівників апаратів судів відповідним грошовим утриманням, б) заходи з забезпеченню судів відповідним фінансуванням поточного характеру, в) заходи щодо забезпечення судів відповідним фінансуванням на капітальне будівництво і т. п.; г) відповідні заходи щодо забезпечення діяльності Судового департаменту при Верховному Суді РФ;
3) заходи матеріально-технічного характеру (фактичне забезпечення судів і Судового департаменту при Верховному Суді РФ оргтехнікою, що витрачаються канцелярськими і іншими матеріалами, а також теплом, світлом, водою і т. п.;
4) проведення інших заходів спрямованих на створення умов для повного і незалежного здійснення правосуддя. p> Ана-ліз змісту ст. 37-38,44 Федерального конституційного закону від 23 червня 1999 р. "Про військових судах Російської Федерації "[34] і ст. 11 і 12, 15-18 Федерального закону від 21 липня 1997 р. "Про судових приставів "[35] дозволяє зробити висновок про те, що до числа інших заходів мають бути віднесені також заходи: а) з організації охорони і конвоювання осіб, які утримуються під вартою до місця розгляду справи судом, б) щодо забезпечення встановленого порядку діяльності судів, включаючи безпеку суддів та працівників суду всередині будівлі суду, в) з примусового виконання судових рішень. Крім того, до числа таких заходів повинні бути віднесені і заходів щодо забезпечення безпеки суддів (за межами будівель судів) і членів їхніх сімей (ст. 1-2 і ін Федерального закону від 20 квітня 1995 р. "Про державний захист суддів, посадових осіб правоохоронних і контролюючих органів "[36]). Однак, на відміну від першої групи заходів, ці заходи здійснюються безпосередньо не Судовим департаментом при Верховному Суді РФ...
