Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Закінчення попереднього розслідування складанням обвинувального висновку

Реферат Закінчення попереднього розслідування складанням обвинувального висновку





адвоката, слідчий зобов'язаний відкласти виконання цієї дії до явки названого захисника. p> Однак від-срочка не повинна перевищувати п'яти днів (ст. 201 КПК). Якщо за-щитник, обраний обвинуваченим, не може з'явитися в зазначений термін, слідчий вживає заходів для виклику іншого захисника.

Однак заміна захисника на цьому етапі розслідування без узгодження з обвинуваченим тягне за собою істотне порушення його прав, що впливає на законність постановленого вироку у делу1.

Всі матеріали справи пред'являються обвинуваченому та його захиснику в підшитому та пронумерованому вигляді. Вони можуть знайомитися зі справою разом або окремо. Якщо при виробництві слідства застосовувалася кінозйомка або звукозапис, то вона відтворюється.

При наявності в справі кількох обвинувачених кожному з них пред'являються всі матеріали.

Обвинувачений і його захисник, знайомлячись з усіма матеріалами справи, має право виписувати з нього будь відомості і в будь-якому обсязі (ст. 201 ВИТІК). Захисник має право при цьому знімати копії з наявних у справі документів засобами і способами, що не порушують їх схоронності.

Термін, протягом якого вони мають право знайомитися з матеріалами справи, законом не обмежений. p> Однак якщо обвинувачений і його захисник явно затягують ознайомлення з матеріалами справи, слідчий вправі встановити певний строк для такого ознайомлення. З цього питання слідчим складається мотивована постанова, яка повинна бути затверджене прокурором (ч. 6 ст. 201 КПК).

Ознайомивши обвинуваченого та його захисника з матеріалами справи, слідчий заносить до протоколу їх клопотання про доповнення слідства. Письмові клопотання обвинуваченого або його захисника долучаються до справи. По кожному клопотанням слідчий приймає рішення.

Визнавши, що клопотання підлягає задоволенню, слідчий проводить всі необхідні дії як на прохання обвинуваченого чи захисника, так і за своєю ініціативою. Виконавши ці дії, слідчий знову висуває все справа для ознайомлення обвинуваченому та його захиснику. За наявності декількох обвинувачуваних слідчий робить це щодо кожного з них.

За пред'явлення матеріалів справи слідчий складає протокол, в якому зазначає, що обвинуваченому було оголошено про закінчення попереднього слідства, роз'яснено його права, які саме матеріали (кількість томів і аркушів) були пред'явлені для ознайомлення, де і протягом якого часу відбувалося ознайомлення з справою. p> Протокол підписується слідчим, обвинуваченим і захисником, якщо він брав участь у справі.

При наявності декількох обвинувачених щодо кожного з них складається окремий протокол.

Якщо обвинувачений не побажає знайомитися зі справою або відмовляється підписати протокол, то про це зазначається у протоколі, і викладаються мотиви відмови, якщо вони відомі (Ст. 203 КПК). p> Відмова обвинуваченого від ознайомлення з матеріалами справи і підписання протоколу не служить перешкодою для направлення справи до суду.

Після складання протоколу про закінчення попереднього слідства і про пред'явлення обвинуваченому і його захисникові матеріалів справи (ст. 203 КПК) слідчий не має права проводити будь-які дії, спрямовані на збирання доказів.

У справах про злочинах, передбачених ч. 3 ст. +35 КПК, слідчий зобов'язаний повідомити обвинуваченому його право дати згоду на розгляд справи одноосібно суддею, що повинно знайти відображення у вищеназваному протоколі.

У справах про злочинах, які в силу ст. 36 КПК можуть розглядатися судом присяжних, обвинувачуваному у присутності захисника роз'яснюється його право вибору суду присяжних чи відмови від такого. p> Рішення обвинуваченого з цього питання закріплюється в окремому протоколі, який повинен бути підписаний як слідчим, так і обвинуваченим.

Особлива процедура фіксації позиції обвинуваченого зумовлена ​​тим, що зроблений ним вибір при відмові від суду присяжних є остаточним і не підлягає перегляду при Надалі провадженні у справі (ст. 423 КПК).

В 

Глава 3. Особливості закінчення попереднього

розслідування органами дізнання.

Органами дізнання є:

1) міліція;

2) командири військових частин, з'єднань і начальники військових установ - у справах про всі злочини, скоєних підлеглими і військовослужбовцями. А також військовозобов'язаними під час проходження ним зборів; у справах про злочини вчинені робітниками і службовцями Збройних Сил, у зв'язку з виконанням службових обов'язків або в розташуванні частини, з'єднання, установи;

3) органи Федеральної служби безпеки - у справах, віднесених законом до їх відання;

4) начальники виправно-трудових установ, слідчих ізоляторів, лікувально-трудових профілакторіїв і виховно-трудових профілакторіїв - у справах про злочині проти встановленого порядку несення служби, вчинені працівниками цих установ, а одно у справах про злочини, вчинені у розташува...


Назад | сторінка 7 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Слідчий огляд у справах про дорожньо-транспортних пригодах
  • Реферат на тему: Слідчий і його повноваження
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього роз ...
  • Реферат на тему: Особливість дізнання у справах, за якими обов'язково провадження попере ...