Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правова культура

Реферат Правова культура





над матеріальними;

3. більш глибокий сенс отримує ідеалізм, коли ним позначається свідоме зневага реальними умовами життя внаслідок віри в могутність і торжество вищих почав морального духовного порядку та ін (В. С. Соловйов "Ідеалізм"). p> Т. е. можна сказати, що правовий ідеалізм - це переоцінка права і його можливостей, виявляється в таких формах:

1. нереалістичне ставлення до права з боку вчених-правознавців, сприйняття права як абстракції, відірваною від життя (у тому числі протиставлення "писаного" і "Неписаного права";

2. сліпа віра громадян у "хороші закони", які здатні швидко змінити життя;

3. буквальне сприйняття права як засобу регулювання суспільних відносин, ігнорування того факту, що в реальній дійсності громадські відносини регулюються не тільки правом;

4. ідеалістичне ставлення до права з боку законодавців,

5. неадекватне розуміння посадовими особами та держорганами можливостей закону;

6. захоплення формальною стороною права (наприклад, при розгляд багатьох судових справ).

Причини поширення ідеалізму в російському суспільстві: особливості історичного розвитку, самодержавно-деспотичний характер влади, відсутність розвинених демократичних традицій; історичне всемогутність держави (і підлеглого йому права); ідеалізація життя західних правових держав, механічне перенесення їх традицій на вітчизняний грунт; нерозвинене і деформування правосвідомість; юридичне невігластво; дефіцит політико-правової культури та ін

Правовий ідеалізм також небезпечний, як і правовий нігілізм і, незважаючи на те, що суть цих явищ прямо протилежна, основні шляхи боротьби з ними схожі. Так боротися з правовим ідеалізмом, можна використовуючи наступні шляхи боротьби:

В· зміцнення режиму законності в країні;

В· гарантованість прав і свобод громадян;

В· зменшення частоти прийняття та кількості норматівно0правових актів з паралельним поліпшенням їх якості;

В· приділення законодавцем уваги реальності, близькості до життя прийнятих ним актів;

В· створення надійних механізмів реалізації законів та підзаконних актів;

В· правове виховання.

Все вище сказане дозволяє зробити певні висновки:


В 

Правова демагогія


Ще хотілося б більш детально зупинитися на такому понятті як правова демагогія. Правова демагогія, як особливий вид соціальної демагогії, являє собою юридично значуще вплив на почуття, знання і дії людей (грец. dеmagogia, від demos - народ і ago - веду). Вона пов'язана з обманом у певних цілях, "з активним впливом" на свідомість, розум і діяльність осіб, що представляють інтерес для демагога. Отже, правова демагогія - це особливий вид соціальної демагогії, що складається в суспільно-небезпечному, навмисному, обманним, конфліктному зовні ефектному впливі особи або різних об'єднань на почуття, дії довіряють їм людей шляхом різних форм помилкового одностороннього або грубо збоченого уявлення правової діяльності для досягнення власних порочних коростних цілей, зазвичай приховуваних під виглядом користі народу і добробуту державі. p> Суб'єктами правової демагогії є окремі особи або їх організації (об'їдання), беруть участь у політико-правової діяльності. І. А. Ільїн зазначав: "Демагоги переслідують в політиці не всенародний інтерес і не державні цілі; вони мають на увазі приватний інтерес своєї політичної партії і свого класу, а в гіршому випадку - приватний інтерес своєї особистої кар'єри ".

Об'єктом правової демагогії (предметом) виступає тільки юридична явище. p> Існують особливі форми прояву правової демагогії, наприклад: вимога, прийняти нормативно-правовий акт з предмета, який не може бути об'єктом юридичної регуляції; пропозицію скасувати науково обгрунтований і ефективний нормативно-правовий акт, який є обтяжливим для певної частини громадян, але в цілому необхідний окремій державі або всьому світовому спільноті; суто емоційна критика конституції та інших законів держави; звинувачення того чи іншого відомого діяча, посадової особи, впливової організації у вчиненні тяжкого злочину без надання достатніх реальних доказів; пропозицію про необхідність "Співпраці" влади і мафії і мн. ін

У рамках даного питання виділяють також такі поняття як:

В· правової дилетантизм - має місце тоді, коли особа або організація вільно звертається з текстом закону або з оцінками юридичної практики, але не в силу корисливих цілей, а від незнання або недбалого ставлення до юридичних цінностям;

В· юридичний фетишизм - виступає лише засобом правового демагогії і являє собою гіпертрофоване уявлення про роль правових засобів у вирішенні соціально-політичних та ін коштів;

В· популізм - Це не демагогія, а об'єднання різних соціальних сил з різними політичними і релігійними переконаннями, що виражає сукупність дуже широких спільних інтересів, спрямоване проти спільного ворога, ...


Назад | сторінка 7 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Історичні передумови формування та розвитку екологічного права в якості сам ...
  • Реферат на тему: Нормативно-правовий акт як основний юридичний джерело права
  • Реферат на тему: ! Застосування нормативно-правових АКТІВ на уроках права
  • Реферат на тему: Правовий нігілізм і правовий ідеалізм: теоретичні аспекти
  • Реферат на тему: Кодифікація інституту міжнародно-правової відповідальності міжурядових орга ...