апобіжних заходів, обшуки і виїмки, накладення арешту на майно та інші заходи державного примусу, застосовувані з метою досягнення завдань, що стоять перед цією стадією і перед кримінальним процесом у цілому. Тут гранично широкий коло учасників кримінально-процесуальних відносин: саме в стадії попереднього розслідування з'являються центральні фігури - підозрюваний, навколо яких концентрується головна обвинувальна версія, а також потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, свідки, експерти та інші суб'єкти, як мають у справі власний інтерес, так і не мають до участі у справі зв'язку з доведенням. Стадія попереднього розслідування має важливе юридичне значення: результати кримінально-процесуальної діяльності в цій стадії є необхідними умовами здійснення правосуддя у конкретній кримінальній справі та реалізації встановленої законом кримінальної відповідальності або ж реабілітації невинного. p> Попереднє розслідування проводиться у формі попереднього слідства або у формі дізнання. Основний з двох названих форм є попереднє слідство, головною ознакою якого є та обставина, що воно проводитися процесуально самостійним посадовою особою - слідчим. Виробництво попереднього розслідування обов'язково до всіх кримінальних справах, за винятком кримінальних справ, це злочини невеликої та середньої тяжкості. Розслідування у формі дізнання по таких справах полягає в тому, що орган дізнання, порушивши кримінальну справу і керуючись правилами виробництва попереднього розслідування, сам, без передачі справи слідчому, повністю встановлює всі обставини предмета доказування і завершує кримінальну справу самостійно. Матеріали такого дізнання є підставою для розгляду в суді на загальних підставах ст. 223-226 КПК України (ст.150 КПК України). p> Розслідування у кримінальній справі повинно проводитися за місцем вчинення злочину. Це в рівною мірою стосується як попереднього слідства, так і дізнання. Але якщо ж даний злочин, яке представляє з себе котре триває або продовжуваний діяння, було розпочато на одній території, а закінчено - на інший і чинності даного обставини відносяться до юрисдикції відразу декількох органів розслідування, воно має розслідуватися за місцем закінчення. Наприклад, якщо терористичний акт, пов'язаний з викраденням повітряного судна і захопленням заручників, стався на Севре країни, а терористи знешкоджені і затримані в результаті спецоперації вже в південному місті, кримінальна справа має бути порушено про місцем припинення злочину, що, звичайно, не виключає права центральних органів слідства, наприклад, слідчого апарату федеральної служби безпеки або ж Генеральної прокуратори Росії, прийняти справу до свого провадження. p> А у випадку, коли злочинна діяльність утворюється з кількох самостійних злочинів, скоєних у різних регіонах країни, кримінальну справу за рішенням відповідного прокурора підлягає розслідуванню за місцем, де скоєно більшість злочинів або ж найбільш тяжкого з них. p> Також виняток із загального правила виражається в тому, що попереднє розслідування по кримінальній справі з метою забезпечення його повноти, об'єктивності та дотримання процесуальних строків проводитися не за місцем вчинення злочину, а по місцем знаходження обвинуваченого або більшості свідків. Рішення з цього приводу приймається також прокурором. p> Встановивши, що кримінальну справу йому не підслідно, слідчий або дізнавач, в чиєму виробництві воно знаходиться, зобов'язаний провести все не відкладені слідчі дії, щоб забезпечити успіх подальшого розслідування, і лише після цього представити справу прокурору для направлення його за підслідністю (ст.152 КПК України). p> У разі, якщо в ході попереднього розслідування ставати відомо про скоєння злочину, не пов'язаного з розслідуваним злочином, дізнавач, слідчий виносить постанову про виділення матеріалів, які містять відомості про новому злочині, з кримінальної справи та направлення їх прокурору для прийняття рішення відповідно до ст. 144 та 145 КПК України. p> Матеріали, містять відомості про новий злочин і виділені з кримінальної справи в окреме провадження, допускаються в якості доказів у даній кримінальній справі (ст.155 КПК України). p> Закінчення попереднього розслідування у кримінальній справі залежить головним чином від того, проводилася чи по ньому попереднє слідство, яке для даного справи є обов'язковим. Якщо вироблялося, то закінчення провадження у нього можливо у двох формах:
1. припинення кримінальної справи;
2. напрям кримінальної справи з обвинувальним висновком або обвинувальним актом прокурору (гл.29-31 КПК України). p> Статті по іншим кримінальних справах закінчення попереднього розслідування регламентується нормами ст.32 КПК РФ. У ній йдеться про закінчення дізнання у справах, в яких провадження попереднього слідства не обов'язково. Орган розслідування, закінчивши провадження у кримінальній справі, вправі поряд із кримінальним переслідуванням винного у злочині вжити заходів проф...
