них межах, є лише визнання того факту, що право, держава відіграють значну роль у соціально-політичному житті країни, в культурній сфері, в галузі суспільної свідомості. Ідеологічна функція визнає велику і зростаючу роль правової свідомості, правової культури різних суб'єктів правового життя і свідомого вибору своєї поведінки, усвідомлення ними своїх суб'єктивних прав і обов'язків, свого правового статусу.
Організаторська, або практично-організаторська, функція теорії права і держави пов'язана з зацікавленістю юриста будь-якого напрямку в здійсненні на практиці тих чи інших теоретико-пізнавальних моделей, у розробці яких він брав участь. Грецька етимологія терміна В«органонВ» дає значення В«знаряддяВ», В«ІнструментВ», що недвозначно змушує розглядати теорію права і держави як своєрідний В«інструментВ» перетворення, реформування реальних процесів і явищ державно-правової жизни. Юридична наука ще далека від того, щоб охопити своєю увагою всі процеси та явища сучасного світу, що вимагають відповідного реагування. Практично-організаторська сторона загальної теорії повинна проявлятися в пошуку рішень і підходів до маси пекучих проблем, з якими зіткнулися різні народи (держави), і особливо народи колишнього СРСР, в останньому десятилітті XX в. Запропонувати варіанти науково обгрунтованих рішень, В«горящихВ» питань - добре, але теорія права і держави в принципі займається не миттєвими проблемами, а намагається передбачити їх появу. До цього її закликає прогностична функція. В«ПрогносісВ» - по-грецьки означає В«передбаченняВ», В«Передбачення, засноване на певних данихВ». У теорії права і держави такими даними для передбачення можуть служити відкриті в ній закономірності державно-правового розвитку, доведені нею факти, накопичена статистика. На теорії лежить відповідальність за стан справ у юридичній науці. На її частку припадає завдання акумуляції новітніх досягнень не тільки юридичних, громадських, а й природничих та технічних наук. Теорія фільтрує здобуте знання. Теорія визначає тенденції в розвитку державно-правового процесу або окремих її складових, висуває відповідні гіпотези. Ступінь веріфіцируємості зроблених прогнозів багато в чому залежить від широти соціально-економічного, ідейно-політичного та культурно-цілісного бачення державно-правової сфери в її єдності, від використання даних всіх наук.
Успішний розвиток теоретичної науки про право і державу припускає найтісніший зв'язок всіх функцій між собою, бо відкриття і прогнози можуть грунтуватися тільки на практиці, а вона неможлива без належної реалізації онтологічної та методологічної функцій, які, у свою чергу, без урахування політичної та ідеологічної функцій можуть НЕ досягти своїх цілей.
Вражаючі перспективи у науки теорії права і держави, довгий і славний шлях пройдено нею. Великий творчий внесок у її становлення і розвиток у різні історичні епохи, У різних країнах внесли багато видатних уми. Це і легісти Китаю, і безвісні укладачі Законів Ману, і відомі кожному знамениті мудреці Греції, й політичні оратори Давнього Риму. Це теоретики похмурих століть середньовіччя і блискучого періоду Відродження. Це основоположники сучасних уявлень про право, державі, політиці епохи рубежу Нового часу і буржуазних революцій. Це філософи класичного німецького ідеалізму, французькі просвітителі та італійські політологи. Вагою внесок російської дореволюційній юридичної думки у світову науку. До цих пір привертають інтерес численні роботи теоретиків права і держави радянського періоду. Пережитий зараз етап може виявитися досить плідним для розвитку цілого ряду напрямів правознавства та державознавства.
В
2. МЕТОД ТЕОРІЇ ПРАВА І ДЕРЖАВИ
2.1. Значення методології в пізнанні права і держави. Зв'язок предмета і методу науки
Стародавні греки, ввівши в науковий обіг поняття методу - В«методосВ», хотіли підкреслити важливість способу дослідження космосу, тобто явищ природи, людського суспільства, Всесвіту. Вони бачили в методі підхід до досліджуваних об'єктам, планомірний шлях наукового пізнання і встановлення істини. На рубежі Нового часу Фр. Бекон порівнював метод з ліхтарем, стверджуючи, що навіть кульгавий, що йде з ліхтарем по дорозі, випередить того, хто біжить без дороги. У сучасну епоху великі вимоги пред'являються до методу. Він повинен бути справді науковим, істинним, тобто випливати з досягнень практики, відображати об'єктивні закони буття, враховувати особливість предмета вивчення, адекватно відображатися у свідомості суб'єкта.
Пошук нових дослідницьких засобів, нових методів забезпечує приріст теоретичних знань, поглиблення уявлень про властиві предмету закономірностях. За своїм походженням метод бере свій початок з чуттєвої, конкретної предметної діяльності людини. Практичні прийоми праці (В«логіка справиВ») з часом теоретизувати в голові людини, крісталлізуясь в крупиці теорії пізнання, методологію. Зараз, у свою чергу, реальні...
