я нових, нестандартних рішень у будь-якій області, де працює той чи інший громадянин.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КК РФ вважається правомірним В«заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам при обгрунтованому ризику для досягнення суспільно корисної мети В».
Обгрунтований ризик, який полягає в правомірному створенні можливу небезпеку правоохоронюваним інтересам у цілях досягнення суспільно корисного результату, який не міг бути отриманий звичайними, неріскованнимі засобами, є обставиною, що виключає злочинність діяння. Такий ризик можливий у будь-якій сфері діяльності - виробничої, науково - технічної, лікарсько - медичної, правоохоронної (наприклад, оперативної діяльності органів внутрішніх справ) і т.д., а також при екстремальних ситуаціях, що виникають у сферах побуту і проведення дозвілля. Ризик - це в значній мірі право особи на творчий пошук, дерзання (наприклад, при освоєнні нової технології у виробничому процесі; при розробці нових методів лікування в медицині; при припиненні діяльності злочинних угруповань в ході здійснення оперативно - розшукових заходів, зокрема, по звільнення заручників тощо). [13]
Право на ризик має будь-який громадянин незалежно від того, в яких екстремальних умовах він ризикує (при здійсненні професійної діяльності або подоланні складнощів, що виникають у сфері побуту чи дозвілля). p> Джерелом, що породжує небезпеку заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам при обгрунтованому ризику, є дії самого особи, яка свідомо відхиляється від усталених вимог безпеки для досягнення суспільно корисної мети.
Умови правомірності такого ризику зводяться до наступного:
а) шкоду охоронюваним кримінальним законом інтересам заподіюється діями (бездіяльністю) ризикує, спрямованими на досягнення соціально корисної мети;
б) ця мета не може бути досягнута звичайними засобами, не пов'язаними з ризиком;
в) шкідливі наслідки при ризику усвідомлюються ризикують лише як побічний і можливий варіант його дій (Бездіяльності);
г) вчинені дії (бездіяльність) забезпечуються відповідними знаннями та вміннями, об'єктивно здатними в даної конкретної ситуації попередити настання шкідливих наслідків;
д) особа вжив достатніх, за його думку, заходи для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам.
Дії (бездіяльність) ризикує повинні бути спрямовані на досягнення суспільно корисної мети. Вони відбуваються для досягнення результату, який приносить вигоду, головним чином, не особисто тому, хто діє в умовах ризику, а іншим людям, а також в цілому суспільству або державі. Досягнення певного суспільно корисного результату - саме та мета, яка визначає соціальну корисність тих чи інших дій при обгрунтованому ризику.
При правомірному ризику поставлена ​​мета не може бути досягнута звичайними, неріскованнимі засобами, не пов'язаними з ризиком діями. Можливість реалізувати цю мету звичайними, неріскованнимі методами знімає правомірність ризику, перетворює його на суспільно небезпечне дія (бездіяльність). Якщо така можливість існувала і обличчя нею НЕ скористалося, а віддало перевагу ризикувати і внаслідок заподіяло шкоду правоохоронюваним інтересам, вона підлягає відповідальності на загальних підставах.
Ризик не повинен переходити в явне заподіяння шкоди. Можливість заподіяння шкідливого наслідки при ризику є лише вірогідною. Там, де мова йде про заведомом заподіянні шкоди, правомірний ризик відсутній. Зокрема, ризик не може бути визнаний обгрунтованим, якщо він завідомо був пов'язаний із загрозою для життя багатьох людей, з загрозою екологічної катастрофи або суспільного лиха (ч. 3 ст. 41 КК РФ). Таким чином, шкідливі наслідки при ризику усвідомлюються ризикують лише як побічний і тільки можливий (а не неминучий) варіант його дій (бездіяльності).
Досконалі при ризику дії (Бездіяльність) повинні забезпечуватися відповідними знаннями та вміннями, об'єктивно здатними в даній конкретній ситуації попередити наступ шкідливих наслідків.
Так, наприклад, дії, що здійснюються в умовах правомірного ризику професіоналами, повинні відповідати сучасним науково - технічним знанням і досвіду, сучасних вимог науки, техніки, виробництва, тієї чи іншої професійної діяльності. Умова це передбачає, зокрема, можливість порушення застарілих нормативів і правових норм, що і дозволяє говорити про формально неправомірному характері скоєних дій. Проте позитивний результат, досягнутий внаслідок скоєних у стані ризику дій (бездіяльності), може надалі послужити підставою для перегляду цих нормативних приписів, формулювання нових правил.
У даному випадку мова переважно йде про експерименти при випробуванні нової техніки, медичних препаратів, впровадженні нових систем управління і т.п. Однак у ситуації ризику нерідко доводиться виходити з об'єктивно склалися конкретних умов і наявних у розпорядженні ризикує можливостей, спиратися на той досвід, знання та вміння, яким...
