ub> - ширина стиснутого пояса (ширина полиці);
t f - товщина стиснутого пояса (товщина полиці);
h ef - відстань (висота) між осями поясних листів.
В
Умови застосування рівняння стійкості плоскої форми вигини:
застосування формули можливо.
При t = 0 і з 1х = з х отримуємо
.
Перевіримо загальну стійкість в місці зменшеного перерізу головної балки (балка працює пружно і):
.
Обидві перевірки показали, що загальна стійкість балки обеспечіна.
3.2.3 Перевірка прогину
Перевірку головної балки по другому граничному стану (перевірку прогину) виробляти немає потреби, так як прийнята висота балки h = 140 см> см.
3.3 Перевірка місцевої стійкості стиснутого пояса і стінки зварної балки
3.3.1 Перевірка стійкості стиснутого пояса
Цю перевірка проводиться в місці виникнення максимальних нормальних напружень - в середині прольоту головної балки.
В
де b ef - відстань від грані стінки до краю поясного листа - полиці:
- звис пояса
В
Оскільки <, то можна вважати, що місцева стійкість стислій полки балки забезпечена.
3.3.2 Перевірка стійкості стінки
Визначимо необхідність зміцнення стінки поперечними ребрами жорсткості по п. 7.10 СНіПа II-23-81 *. Так за Сніпу II-23-81 * стінки балок слід укріплювати поперечними ребрами жорсткості, якщо значення умовної гнучкості стінки балки `l w перевищує 2,2.
поперечні ребра жорсткості необхідні. Крім того, в зоні обліку пластичних деформацій необхідна постановка ребер жорсткості під кожною балкою настилу, так як місцеві напруження в стінці в цій зоні неприпустимі.
Визначимо довжину зони використання пластичних деформацій у стінці:
см,
тобто по 1937 мм з кожного боку від осі симетрії.
Розстановку вертикальних ребер жорсткості приймаємо згідно малюнку на стор 30, через проміжок а = 270 см. Це відстань задовольняє умові СНіПа II-23-81 * (п. 7.10), яке між основними поперечними ребрами не повинно перевищувати 2 О‡ h w , тому що
см.
За п. 7.3 СНиП II-23-81, так як `l w = 3,76> 2,5, то перевірка стійкості стінок обов'язкове. Перевірку будемо вести за п. 7.4 - 7.6 СНіПа II-23-81 *. br/>В
Розстановка поперечних ребер жорсткості головної балки, перерізу перевірки стійкості стінки.
Перевіримо місцеву стійкість стінки в перерізі 2-2, для цього визначаємо середні значення M 2 і Q 2 на відстані х 2 = 395 см від опори (під балкою настилу), що майже збігається з рекомендацією відстані в від краю відсіку.
У цьому перетині виникають наступні зусилля:
кНм,
кН.
І відповідні цим зусиллям напруги будуть рівні:
кН/см 2 ,
кН/см 2 .
Перевіримо місцеві напруження в стінці під балками настилу:
,
Визначаємо критичні напруги:
,
Де,
кН/см 2 .
Розміри відсіку і
Граничне значення цього відносини знаходимо за табл. 24 СНіПа II-23-81 *, у Залежно від значення коефіцієнта d, враховує ступінь пружного защемлення стінки в поясах:
,
де b = 0,8, коефіцієнт приймається за табл. 22 СНіПа II-23-81 *;
Тоді.
Розрахунок на місцеву стійкість стінки будемо проводити за п. 7.6. в СНіПа II-23-81 *.
Критичні нормальні напруги:
кН/см 2 ;
Визначаємо, підставляючи замість а значення а/2 :
кН/см 2 ,
де.
З урахуванням цього, за формулою (79) СНіПа II-23-81 * отримаємо:
В
.
Перевірка показала, що стійкість стінки забезпечена і постановка ребер жорсткості на відстані см можлива.
Крім перевірки стійкості стінки в області великих нормальних напруг необхідно також перевірити її стійкість і в області великих дотичних напружень - поблизу від опори балки. Перевіримо на стійкість стінки в перерізі 3-3, для цього визначаємо середні значення M 3 і Q 3 на відстані х 3 = 125 см від опори (під балкою настилу), що майже збігається з рекомендацією відстані в від краю відсіку.
У цьому перетині виникають наступні зусилля:
кНм,
кН.
І відповідні цим зусиллям напруги будуть рівні:
кН/см 2 ,
кН/см 2 .
Перевіримо місцеві напруження в стінці під балками настилу:
,
Визначаємо критичні напруги:
,
Де,
кН/см 2 .
Розміри відсіку і
Граничне значення цього відносини знаходимо за табл. 24 СНіПа II-23-81. p>,
Тоді.
Розрахунок на місцеву стійкість стінки будемо пр...
