i_len> Пєлєвін: А неприємність книги ви по обкладинці визначаєте? Fiz_i_len: Ні, я взагалі не зайнятий пошуком цікавих книг, просто зазвичай доходять чутки про те, що щось варто прочитати, і тоді це читаєш.
Пєлєвін: Як ви ставитеся до творчості Мамлєєва? У деяких моментах ви досить сильно близькі - і ідейно, і стилістично.
babaj: Це не мені судити. Взагалі я Мамлєєва раніше дуже любив, просто давно не перечитував ... Зі мною нещодавно стався дивний випадок. Я стояв близько Олімпійського, а повз мене йшов бомж, який ніс цілий ящик гнилих овочів. Я подивився на нього і зрозумів, що він не несе ніякої метафізичної істини, а тільки гнилі овочі ... Мамлєєв - Дуже розумний і добрий письменник, але у нього багато побудовано на шокінге ...
Катечка заздалегідь запитала: Ніка з однойменного оповідання - ваша перша любов? Ні, вона існує тільки в рамках розповіді, а "я" там не я, а так званий ліричний герой.
Пєлєвін: Скажіть, а в чому принципова різниця між стуком коліс в "Жовтої стрілі" і стрекотінням цикад, яка чує герой наприкінці оповідання? Куточок: Я можу тільки сказати, що я вражений такою глибиною мислення. Але сказати мені абсолютно нічого.
Katechka сміється задоволено
ВП: Питання, як може здатися на перший погляд, не по темі: а що ви любите кушать? karlsonn: Я дуже люблю наступне блюдо: береться банку лосося, майонез, розрізаються два яблука на дрібні шматочки і усе це змішується. Можна додати рис або картоплю.
Пєлєвін: наскільки ваші твору є закодованим викладом дзен? Що є буддизм конкретно для вас - культурна традиція чи релігія? Guterm: По-перше, я собі не уявляю, що таке закодоване виклад дзен. У дзен взагалі ніякого викладу ні, він не викладається. Буддизм - це система правил поводження з навколишнім світом і з самим собою. І в буддизмі існують різні традиції. p> Mr. Пєлєвін: Вам хочеться отримати Нобелівську премію? Parker: А що, є варіанти? p> Пєлєвін: У ваших книгах дуже сильне антикомуністичне початок. Після чого ви їх стали так ненавидіти? DK: Комуністів? Я їх не ненавиджу. Я не можу сказати, що я ненавиджу комуністів, але я не люблю комунізм - я при ньому зріс.
ВП: "Принц Держплану "був якоюсь рисою під деякої комп'ютерної ерою, тепер прийшла Мережа - чи буде нове концептуальне твір про Мережі? paravozov: Не знаю, як вийде.
Пєлєвін: У мене тобто ще питання - музика. Яка вам подобається. Зокрема, щодо груп "Аукціон і" Воплі Відоплясова ". p> Levon: У "Аукціон мені подобається пісня про "я сам собі і небо, і місяць". А взагалі мені подобається музика десь до 80-х.
ВП: Фраза про тому, що кокаїн з горілкою обпікає горло - це особистий досвід? :) paravozov: На провокаційні запитання в реальному часі не відповідаємо.
Пєлєвін: Ааа :) Ось вона, реальність - "реальний час".
Mr. Пєлєвін: Якщо описаний вами механізм руйнування структури мови "не словами" настільки ефективний, то чому ми всі на нього говоримо? Чи є якісь захисні механізми? Anya: А що за механізми руйнування структури мови? Звідки це? Пєлєвін: А це з вашої ж статті "Зомбіфікація, або Спроба антропологічного аналізу "...
Anya: Просто той механізм зараз уже неактуальний. Зараз відбувається той же процес, тільки з інший термінологією - перепризначення понять. Наприклад, коли вбивцю називають кілером, це змінює його статус, соціалізує його. Йде перепризначення понять з метою надати їм інший психологічний і соціальний статус.
Пєлєвін: Перепризначення понять? Мда, це ще при Вітгенштейна було :))) Mr Пєлєвін: А ви про це напишете? Або хтось інший вже про перепризначення понять написав? Ссилочку, please!. . p> Anya: Я не знаю, чи писав хто-небудь, крім Вітгенштейна, про перепризначення понять ... В одному з інтерв'ю Кастанеда сказав, що якось розповів дону Хуану, що читав уривок з логіко-філософського трактату Вітгенштейна. На що дон Хуан сказав: "Твій один Вітгенштейн сам прив'язав себе за ногу, так що якщо він захоче кудись відправитися, це йому буде дуже складно зробити ".
ВП: не здається Чи вам, що кінець "Чапаєва" віддає якийсь банальної американської хеппіендовщіной? Paravozov: Ну, в такому разі, я можу сказати, що якщо ви хочете щось з кров'ю, з грунтом і т.д., проводите експерименти самі з собою. По-моєму, хеппі енд - саме хороше, що тільки може бути в літературі і в житті. У принципі, у мене є стійке прагнення до хепі енду. Справа в тому, що література у великій мірі програмує життя, у всякому разі, життя того, хто пише. Я це багато разів випробовував на собі, і тепер десять разів подумаю, перш ніж відправити якогось другорядного героя куди-небудь.
...
