arker> Пєлєвін: Assembler - Це, напевно, зопалу. p> Parker: Так, зопалу. Я намагався писати на ньому вірші, але не виходило ... Може бути, це був НЕ 8086, а той, який був до цього - я пам'ятаю, там було три рівня пітанія.85 рік ... перебудова ...
Пєлєвін: Якщо у вас на Асемблері погано пишеться, я можу вам зробити переклади з BASICa на Assebler ваших віршів :))) fizik: Я віддаю перевагу в двійковому коді. Набагато менше проблем з римуванням. p> ВП: До речі, щодо віршів ... Ви їх не видавали поза прози? Ні. p> Пєлєвін: у вас такий прийом літературний - ви опускаєте опис процесу трансформації (жук <> Чоловік) - це у вас з "Носа" Гоголя взято??? fiz_i_len: Ні, це у мене взято з власного носа
В. П: технічний питання. Що таке Орден Жовтневої зірки? Dimok: Це треба перечитати відповідне місце в ЧАПАЄВА, я зараз вже погано пам'ятаю.
Пєлєвін: У сенсі, це звідкись з історії, або є тільки там (у ПП)? Dimok: Що значить - з історії? Історія сама по собі існує в кількох десятках або сотнях книг. Тож дуже важко відповісти на це питання. p> Пєлєвін: ага :) Тайра і Мінамото - у книзі з історії Японії, і т.д. А Орден Жовтневої Зірки? dimok: Це в книзі з історії порожнечі.
Пєлєвін: Вважаєте ви свої романи масовою літературою (поп)? Kompot: У мене немає думки з цього приводу, ніякого. Я в собі давно зжив класифікатора реальності.
<_carcass_> Пєлєвін, такий питання - а чи не читали ви розповідь Лема ... там, де такий Коркоран і натовп залізних ящиків, які самі про себе щось думають, але насправді всього лише залізні ящики?. . p> І чи не виникало у вас коли-небудь почуття, що ви теж один з таких ящиків, якому лише здається, що він людина? (Це все з приводу "Принца Держплану" як би ..) carcass: Чи знаєте ви, що слово "carcass" - по-англійськи "скелет" стосовно до великій рогатій худобі? <_carcass_> Пєлєвін Знаю :) Точніше, НЕ скелет, а туша цього самого худоби.
carcass: А у вас в черепі чи не водиться змія випадково? <_carcass_> Пєлєвін?: Ні, я просто mentally murdered :) І взагалі я останнім часом не впевнений, існую чи я взагалі:/Чому я і питав про всі ці ящики - цікаво було, виникають у когось ще такі відчуття чи ні:/
carcass: Якщо виникають сумніви в тому, існуєш ти реально, можна провести кілька простих експериментів. Наприклад, мережа на цвях або на гарячу конфорку плити. p> <_carcass_> Пєлєвін: Це будуть тільки відчуття.
carcass: Справа в тому, що ми все одно говоримо не про самих відчуттях, а про їх описи. А оскільки описів відчуттів обмежена кількість, чи може статися так, що одному опису відповідає кілька відчуттів ...
Пєлєвін: А Ви не відчуваєте сумнівів із приводу того, що Ви робите? У Вас немає незадоволеності словами? Паркер: В мене набагато більше сумнівів із приводу того, чого я не роблю. У мене постійно є відчуття, що я не роблю чогось, що н ужно робити.
Пєлєвін: Мені здається, що якраз сумніви в незроблене легше. Набагато важче, коли подобається читати власний текст.
Parker: У мене буває по-різному. Деякі тексти подобаються, деякі ні. Але я їх не перечитую. Краще читати що-небудь ще, ніж свої власні тексти. p> Пєлєвін: Ну, про дзен після "Чапаєв і Пустота" зрозуміло ... А як ви ставитеся до християнству? DK: Я ще не настільки ошізел, щоб мати якесь відношення до християнства.
Пєлєвін: А вам "Життя комах" Чапека подобається? :))) Fiz_i_len: Я про неї читав тільки в якійсь критичній статті англійської. Сам я її не читав.
Пєлєвін: А яке ви самі комаха - метелик? Fiz_i_len: Я? Ой, не знаю. Я про це не думав. Я швидше богомол-агностик. p> Пєлєвін: Чи можете ви назвати хоч кілька книг, які справили на вас найбільший вплив? DK: На питання про впливи можна відповісти тільки таким спосіб: якщо ти розумієш, що якась книга справила на тебе вплив, то сам факт цього розуміння цей вплив нейтралізує. По-моєму, правильніше говорити про книжки, які тобі подобаються - не подобаються.
Пєлєвін: Ну, а які в такому випадку подобаються? DK: Їх дуже багато, а коли їх дуже багато, складно вибрати. Боюся когось образити. Але взагалі весь джентльменський набір, який у таких випадках називають, мені шалено подобається. Взагалі всім можу порекомендувати книгу Роберта Пірсига "Ліла" і його першу книгу ... Це чудовий приклад пригодницької літератури, де пригоди відбуваються не з людьми, а з ідеями.
Пєлєвін: А які найнеприємніші книги сучасних прозаїків доводилося читати в останній рік? R_l: Мені, слава богу, не доводиться читати неприємних книг. Я не працюю критиком, якщо книга неприємна, я її просто не читаю.
