#39;язанням, які накладаються на держава, є їх припинення. Держави не зобов'язані визначати покарання, але ніщо не перешкоджає їм це робити.
2.7. Універсальна кримінальна юрисдикція для переслідувань за військові злочини
Договори МГП, в відміну від інших договорів з міжнародного права [12], не передбачають міжнародної кримінальної юрисдикції для переслідування за військові злочини, але й не виключають її. Ця компетенція повинна встановлюватися у відповідності зі спеціальними угодами, укладеними між державами у формі міжнародного договору з універсальною сферою застосування. Саме так був створено Міжнародний трибунал для судового переслідування осіб, відповідальних за серйозні порушення МГП, що здійснюються на території колишньої Югославії, 1 січня 1991 [13]
III . ІНСТИТУТИ МІЖНАРОДНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
3.1. Міжнародний Трибунал по колишній Югославії
Створення Міжнародного Трибуналу по колишній Югославії стало важливою віхою на шляху до дійсному виконанню зобов'язання карати військових злочинців. Мета такого органу - зробити усе можливе, щоб найбільш мерзенні злочини, вчинені під час збройних конфліктів, не залишилися безкарними. Даний орган зміцнився завдяки активності і новаторської діяльності, практично не знаючий прецедентів.
Міжнародний кримінальний трибунал по колишній Югославії був заснований у 1993 році у відповідь на масові вбивства, етнічні чистки, які відбувалися в колишній Югославії в такому масштабі і з такою жорстокістю, яких європейський континент не бачив із закінчення Другої світової війни. Рада Безпеки ООН визнав, що подібна ситуація є загрозою міжнародному миру і безпеці. Тому він заснував Міжнародний трибунал в якості допоміжного судового органу, сподіваючись зупинити подібні порушення.
Судова діяльність Міжнародного трибуналу - нині це 19 публічно підтверджених обвинувальних актів, п'ять справ, один завершений судовий процес (Справа Тадіча), 2 винесених вироку (справа Тадіча і Ердемовіча) і ще кілька справ - зумовила величезний інтерес до міжнародного гуманітарного праву. Створення Міжнародного Трибуналу також вплинуло на рішення Ради Безпеки про заснування Міжнародного трибуналу по Руанді і міжнародного кримінального суду, статут якого був підписаний у Римі після напружених і складних переговорів у 1998 році.
Про створення Міжнародного Кримінального Суду говорили неодноразово. Після Другої Світової війни процеси в Нюрнберзі і Токіо з'явилися важливою віхою на шляху створення міжнародного судового органу. За словами Мохаммеда Беннуни, створення Міжнародного Кримінального Суду є вправою побудови абстрактних теорій [14]. Однак, коли світ потрясли трагічні події, що послідували за розпадом колишньої Югославії, міжнародне співтовариство вирішило створити Міжнародний Трибунал по колишній Югославії, що був заснований на підставі резолюцій 808 і 827 Ради Безпеки ООН. p> Що стосується процедури створення Трибуналу, те тут було дві можливості: традиційний шлях розробки та укладення договору - на це пішло б багато часу. Трибунал зміг б приступити до роботи з великою затримкою, в результаті чого його процедури виявилися б значною мірою неефективними. Тому невідкладність проблеми вимагала піти шляхом односторонніх рішень, які змогли виходити від Ради Безпеки ООН. Правовою основою для прийняття резолюції Ради послужила глава VII Статуту ООН. Цей вибір мав як переваги, так і недоліки. З одного боку, таке рішення виявилося ефективним, оскільки Трибунал негайно приступив до роботи. З іншого - його доля залежить від Ради Безпеки, органу ООН, в який входить лише невелике число членів, та тільки 5 держав мають право вето. Крім того, неминучим стало питання про те, компетентний чи Рада Безпеки своєю владою віддячувати такого роду судовий орган, ніде в Статуті ООН в прямій формі подібні повноваження йому не надані. p> 3.1.1. Юрисдикція Трибуналу по колишній Югославії
Юрисдикції Міжнародного Кримінального Трибуналу по Югославії (МУТ) підлягають наступні злочини:
Серйозні порушення Женевських Конвенцій 1949 року
Порушення законів та звичаїв війни
Геноцид
Злочини проти людяності
До Другої Світової війни терміну В«злочин проти людяностіВ» і подібним виразами приділялося мало уваги. Злочином проти людяності, на відміну від серйозних порушень Женевських Конвенцій 1949 р., а також геноциду, не дано визначення в якомусь договорі. Тому важко обгрунтувати заяву, що це визначення відображає міжнародне право.
Вираз В«Злочин проти людяностіВ» було використано в Декларації 1915 урядів Великобританії, Росії та Франції, які засудили різанину вірменів у Туреччині. Найбільш серйозні зміни, які стосуються поняттю "злочин проти людяності ", відбулися після Другої Світової війни. Під час війни ряд союзних держав виступили із заявами, в яких висловлювалося бажання провести відповідне розслідування, зрадити суду і п...
