Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Проблеми міжнародної відповідальності в спектрі думок

Реферат Проблеми міжнародної відповідальності в спектрі думок





окарати як військових злочинців у вузькому сенсі слова, тобто осіб, які порушили закони і звичаї війни на союзної території, а й тих, хто несе відповідальність за звірства, учинені на території держав В«осіВ» проти громадян неспілкових держав. 8 серпня 1945 Великобританія, США, СРСР і Франція підписали Лондонське угоду, в якому був прикладений Статут Міжнародного Військового Трибуналу для судового переслідування і покарання головних військових злочинців європейських країн В«осіВ». Проте поняття В«злочин проти людяностіВ» продовжувало залишатися розпливчастим, багато в чому збігалося з поняттям В«військові злочиниВ».

У 1947 році Генеральна Асамблея ООН доручила Комісії міжнародного права сформулювати принципи міжнародного права, що знайшли відображення в Статуті Нюрнберзького трибуналу і в рішеннях Трибуналу і підготувати Кодекс злочинів проти миру і безпеки людства. КМП працювала аж до 1996 р. У результаті на своєму 48-му засіданні (1996 р.) комісія прийняла проект тексту статей 1-20 і коментаря до них. Злочини проти людяності позначені таким чином:

В«Злочином проти людяності є одне з наступних дій, скоєних систематично або широкомасштабно і за підбурювання або під керівництвом держави, організації або групи осіб: а) вбивство; b) винищення; с) тортури; d) поневолення; e) переслідування на підставі політичних поглядів, расової, релігійної чи національної приналежності; f) інстітуціірованіе дискримінації на підставі расової, релігійної чи національної приналежності; g) довільна депортація або насильницьке переміщення населення; h) довільне позбавлення волі; i) примусове зникнення людей; j) згвалтування, примушення до проституції. В»

3.1.2. Статут M У T по колишній Югославії

Також можна знайти розбіжності у визначенні комісії міжнародного права злочинів проти людяності і Статуті Міжнародного кримінального трибуналу по Югославії. Стаття 5 Статуту МУТ по Югославії передбачає:

В«Міжнародний трибунал повноважний здійснювати судове переслідування осіб, відповідальних за наступні злочини, коли вони відбуваються під час збройного конфлікту, будь то міжнародного або внутрішнього характеру: а) вбивство; b) винищення; з) поневолення; d) депортація; e) укладення у в'язницю; f) тортури; g); згвалтування; h) переслідування за політичними, расових і релігійних мотивів; i) інші нелюдські акти. В»

У світлі наведених вище визначень В«злочинів проти людяностіВ», стає ясно, що поки ще немає чіткого, єдиного визначення даного поняття. Безумовно, всі згодні, що злочини проти людяності є злочинами у відповідності з міжнародним правом і загальними принципами права і, відповідно, підлягають універсальної юрисдикції. Проте, точні параметри таких злочинів залишаються невизначеними.

Геноцид

На відміну від злочинів проти людяності, поняття геноциду кодифіковано і зазвичай не піддається сумніву. У Статуті спеціального Трибуналу по колишній Югославії дослівно повторена формулювання геноциду, що міститься у статті 2 Конвенції 1949:

В«... під геноцидом розуміються наступні дії, вчинені з наміром знищити, повністю або частково, -яку націю, етнічну, расову чи релігійну групу як таку: а) вбивство членів такої групи; b) заподіяння серйозних тілесних ушкоджень чи розумового розладу членам такої групи; с) навмисне створення для якої-небудь групи таких життєвих умов, що розраховані на повне чи часткове фізичне знищення її; d) заходи, розраховані на запобігання дітородіння в середовищі такої групи; e) насильницька передача дітей з однієї людської групи в іншу. В»

Таким чином, в ході роботи МУТ були підняті найрізноманітніші питання. Розв'язки мутаа по колишньої Югославії широко коментувалися в засобах масової інформації. p> У кінцевому рахунку досвід, накопичений Міжнародним трибуналом, виявився багато в чому позитивним, незважаючи на недоліки, властиві йому при створенні. Виникнення такого судового органу було лише першим етапом у процесі створення постійно чинного суду, про що свідчать значні досягнення Комісії міжнародного права. Досвід діяльності Трибуналу привів до створення Міжнародного Кримінального Суду. p> 3.2. Міжнародний Кримінальний Суд

Ідея створення МКС відносно не нова і до нашого часу має досить довгу історію. Характерною рисою розвитку цієї ідеї є її тісний зв'язок з двома світовими війнами. Результатом як Першої, так і Другої світової війни стало складання світових систем: Версальсько-Вашингтонської і Ялтинсько-Потсдамської. p> Відносно обох систем вирішувалося питання про включення до їх складу такого інституту, як МУС.

Робилися певні зусилля на офіційному рівні: від включення окремих статей у міжнародний договір до укладення спеціальних угод; питання створення МУСа докладно обговорювалися в Лізі Націй в 1920 і 1935-37 роках, в ООН в 1948 році, в 1945-46 роках засідав Нюрнберзький Міжнародний Військовий Трибунал, а в 1946-48 роках - Токійс...


Назад | сторінка 8 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Злочини проти людяності
  • Реферат на тему: Порушення міжнародного права в Югославії
  • Реферат на тему: Міжнародно-правові положення кримінальної відповідальності за вчинення злоч ...
  • Реферат на тему: Поняття і види злочинів проти правосуддя
  • Реферат на тему: Поняття і види злочинів проти правосуддя