алансі відображені) незалежно від того чи придбані вони. Вексель ж сам по собі існувати не може.
Тепер дійшло час проаналізувати і другий, мабуть, навіть більш цікавий абзац ст. 815, що встановлює, що з моменту видачі векселя правила параграфу про позику можуть застосовуватися остільки, оскільки вони не суперечать закону про переказний і простий вексель. Чи не зустрічав будь-яких досліджень того, як взаємодіють параграф про позику з законом про вексель, але, думаю, навряд чи у кого-небудь виникне бажання стверджувати, що з моменту видачі векселя договір позики зберігся в юридично "Незайманому" стані. Швидше, він припинився. Але якщо вексель як цінний папір є річ, то ми на власні очі переконуємося в дії закону збереження енергії, що стверджує, що, нічого нікуди не пропадає і не виникає з нізвідки, а лише відбувається перетворення матерії з одного стану в інший. Тобто зобов'язання (Інше майно) перетворилося на річ. p> І за цим слідує питання: Чи зобов'язаний повернути суму позики позичальник цього позикодавцеві чи ні? Якщо договір позики зберігся разом з векселем, то, безумовно, - так. Але ми то знаємо, що гроші будуть виплачені пред'явнику векселя. Де ж тут договір позики, його просто немає. Немає тому, що позичальник нічого не зобов'язаний позикодавцеві. Яка ж тоді правова природа припинення договору позики - новація? Але новація - це Угода сторін про заміну первісного зобов'язання, а тут воно ніби й не виникає. Таким чином, особисто для мене співвідношення векселі і позики абсолютно незрозуміло в юридичному сенсі, правда практика від цього не вельми страждає.
Висновок № 815-1: Вексель нині (після 1917-го) засобом платежу вже не є, і розплатитися за договором, виписавши його, не можна.
Висновок № 815-2: Вексель, хоч і виникає з позики, не містить в собі ніяких прав з останнього.
Це якраз той випадок, коли юридична значення об'єкта прямо протилежно його економічним значенням.
3. Види цінних паперів
У ст. 128 ГК РФ цінний папір названа різновидом речей. У той же час майнові права, що засвідчуються цінним папером, відносяться в цій же статті до іншого (мається на увазі крім речей) майну. Згадана стаття, як і весь підрозділ 3 "Об'єкти громадянських прав ", свідчить про те, що ГК РФ представляє собою нерідко НЕ звід правових норм, а набір наукових дефініцій, доречних більше в навчальній літературі. У ст. 142 ГК РФ цінний папір вже характеризується як документ, засвідчує майнові права, види яких визначаються законом або у встановленому ним порядку, тобто тут вона визначається як особливий спосіб формалізації майнових прав.
Саме ж зміст майнового права в ГК РФ ніде не розшифровується. У ст. 8 ЦК РФ йдеться про підстави виникнення цивільних прав взагалі. Зі змісту ст. 2 також не можна зробити висновок про те, що являє собою майнове право. У ДК дається лише визначення майнових і пов'язаних з ними особистих немайнових відносин.
Кодекс закріплює класифікацію цінних паперів, що має юридичне, а не економічне значення. Йдеться про категорії пред'явницьких, іменних та ордерних цінних паперів. При такому підході виявляються не охопленими акції та інші цінні папери. Тут слід звернутися до закону про ринок цінних паперів. У ньому акція визначається як емісійний цінний папір, що закріплює права акціонера на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів, на участь в управлінні акціонерним товариством і на частина майна, що залишається після його ліквідації. На відміну від закону про акціонерні товариства аналізований закон передбачив випуск не тільки іменних, але і акцій на пред'явника в певному відношенні до величини сплаченого статутного капіталу згідно з нормативом, встановленим Федеральною комісією з ринку цінних паперів. Але глава 4 ЦК не передбачає інших видів юридичних осіб, крім акціонерних товариств, зобов'язання яких по відношенню до засновникам і складають поняття акції. Чинне законодавство дозволяє випуск векселів у вигляді як ордерних, так і іменних цінних паперів, а акцій - тільки іменних, але з пред'явницьких.
Найважливіший ознака, що характеризує цінну папір, є формальним: цінний папір має бути згадана в якості такої або в Цивільному кодексі, або, як передбачено ст. 143 ГК РФ, віднесена законами (як "наприклад" у випадку з казначейськими зобов'язаннями ...) про цінні папери або у встановленому ними порядку до числа цінних паперів. Наприклад, серед згаданих статтею 143 є якийсь коносамент. Повне визначення зможете знайти тільки в "Кодексі торгового мореплавання Союзу РСР", затвердженого Указом Президії ВР СРСР від 17.09.68. А була ж колись маленька, але зрозуміла стаття (ст.37) в Основах, що припинила своє існування за вказівкою Федерального Закону від 30.11.94 N 52-ФЗ "Про введення в дію частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації ". Зекономили на папері? У даному випадку вираз "стислість - сестра т...
