p>
Очевидно, что творчість Архипенка є Надбання всесвітньої культури. ВІН ставши и БУВ громадянином світу І, мабуть, таким и почувався.26
Висновок
Отже, у даній праці ми охарактерізувалі основні РІСД мистецтва О. Архипенка на підтвердження его як новатора и Зробили СПРОБА показати ПЄВНЄВ традіційність его творчості, протікання НЕ як значущих, а допоміжній елемент. Такоже спробувалі довести ВАЖЛИВО Значення псіхологізму та сімволічності у его творах, без якіх Неможливо розглядаті цього майстра.
Тож, Як було ска заале Вище, О. Архипенка звертався Концепції! застосування відсутнього як основного чинника творення шкірного свого шедевру. ВІН застосовував модуляції увігнутості, прозорості, простору у своих Винаходи - скульптурному живопису, конструкціях, геометричних скульптурах, рельєфніх Колаж, архіпентурі.
Митець намагався довести что простір НЕ позбав может буті облямівкою скульптури як матеріалу, альо ї может існуваті як Цілком самостійній елемент твору, что позбав потребує матеріалу як облямівкі. Майстер наділів НЕ позбав материал, альо ї простір духовним наповненням и сімволічнім значення.
Таким же чином О. Архипенка довів ті, что Кожна точка скульптури має буті значущих и пов'язаною з іншімі точками поверхні, тоб ЦІМ ВІН аргументував важлівість НЕ позбав опуклості, альо ї увігнутості, якій ВІН такоже Надав сімволічності ї духовності.
Для Нової естетичної віразності майстер вікорістовує Світло і Прозорість, Які піддає такій обробці, щоб унікнуті заломлених І, водночас, Зберегти точність форм. Таким чином, в его руках перетворюється плексиглас у Щось неймовірне та Вішуканій. p> О. Архипенка застосовує скульптурний живопис для того, щоб поєднаті и підкресліті невід'ємність Існування форми I кольору; вікорістовує конструкції та геометричні скульптури, щоб показати, что Дуже Прості геометричні розташування форм могут дива могутнімі символами І що можливе естетичне и Вішуканій поєднання різноманітніх матеріалів як результат орігінальніх Ідей.
І, врешті-решт, архіпентура, яка увіковічніла имя свого генія-вінахідніка, стала ВАЖЛИВО набутком СВІТОВОГО мистецтва І, певно, булу прообразом современного біґборда. Саме ця машина стала новим методом зображення для відтворення реального руху на поверхні картин. Таким чином БУВ ЗАТВЕРДЖЕНИЙ Справжній рух у жівопісі. p> Отож, Відкриття О. Архипенка Самі говорять за себе: це просто геніальній, самобутній и незалежний митець, Який, Фактично, Із Нічого, Із відсутнього, Із неіснуючого позитивного, может создать шедевр. Его ВАЖЛИВО роль беззаперечна. І его Вплив на сучасне мистецтво Варті поглиблення Дослідження.
ПОСИЛАННЯ
1 Б. Лобановський. Художник і світ промов/Всесвіт, 1968, № 1, с. 105. p> 2 О. Архипенка. Про себе/Всесвіт, 1968, № 1, с.110. p> 3 Д. Горбачов. І архаїст, и футурист Олександр Архипенко./Конференція В«О. Архипенка и світова культура ХХ століття В» Національний художній музей України от 14 грудня 2001 року, с. 15. p> 4 Я. Лешко. Олександр Архипенко. Візія и тяглість. Український музей Нью-Йорк, 2005, с. 25-29. p> 5 Громадська думка, № 96, 1906, с. 3. p> 6 Д. Горбачов. І архаїст, и футурист ..., с. 15-16. p> 7 О. Архипенка. Теоретичні нотатки/Хроніка 2000, 1993, № 5 (7), с. 208-209. p> 8 О. Архипенка. Теоретичні нотатки ..., с. 214. p> 9 О. Архипенка. Теоретичні нотатки ..., с. 210. p> 10 О. Архипенка. Теоретичні нотатки ..., с. 232. p> 11 О. Архипенка. Теоретичні нотатки ..., с. 227. p> 12 О. Архипенка. Теоретичні нотатки ..., с. 230. p> 13 О. Архипенка. Теоретичні нотатки ..., с. 234-235. p> 14 О. Архипенка. Теоретичні нотатки ..., с. 238-239. p> 15 О. Архипенка. Теоретичні нотатки ..., с. 242-244. p> 16 О. Архипенка. Теоретичні нотатки ..., с. 246-248. p> 17 О. Архипенка. Теоретичні нотатки ..., с. 249. p> 18 О. Архипенка. Теоретичні нотатки ..., с. 250. p> 19 О. Архипенка. Теоретичні нотатки ..., с. 253-255. p> 20 О. Петрова. Скульптурний портрет єпохи/Дзеркало тижня, 2001, № 48 (372).
21 О. Архипенка. Теоретичні нотатки ..., с. 250. p> 22 О. Архипенка. Теоретичні нотатки ..., с. 242. p> 23 Д. Горбачов. І архаїст, и футурист ..., с. 16. p> 24 А. Шестаков. Волхвування над простором/Україна молода, 2004, № 34.
25 Archipenko. 1887-1963. Fifty creative years, New-York, 1960, p. 22-23. p> 26 Л. Корсун. Збагнуті Вічність у Мабуть мире/Україна молода, 2005, № 151.
Список використаних джерел
1. О. Архипенка. Про себе/Всесвіт, 1968, № 1. p> 2. О. Архипенка. Теоретичні нотатки/Хроніка 2000, 1993, № 5 (7). p> 3. Д.Горбачов. І архаїст, и футурист Олександр Архипенко./Конференція В«О. Архипенка и світова культура ХХ століття В»Національний художній музей України от 14 грудня 2001 року. p> 4. Громадська думка, № 96, 1906.
5. Л. Корсун. Збагнуті Вічність у видимому мире/Україна молода, 2005, № 151. p> 6. Я. Лешко. Олександр Архипенко. Віз...
