я слідчого органу дізнання про провадження слідчих дій також є важливою процесуальною формою їх взаємодії при розслідуванні злочинів. Можливості цієї форми визначаються:
1. межами самих доручень;
2. колом тих слідчих дій, проведення яких може бути доручено у справах, що перебувають у провадженні у слідчого.
Почнемо з першого. Прямих вказівок про ці межах кримінально-процесуальний закон не містить.
Абсолютно очевидно, що найбільш ефективному комплексу використання можливостей слідчого і органу дізнання у процесі розслідування злочинів безпосередньо виконує всі слідчі дії по що знаходиться у нього в виробництві справі, а служби органу дізнання зайняті тільки здійсненням своїх функ-цій. Практично такий стан неістотно тому, що слідчий фізично не в змозі виконати в один і той же період часу всю сукупність слідчий дій, що диктуються конкретною ситуацією. Маються на увазі не тільки складні або великі за обсягом справи. Навіть у справі, наприклад, про квартирну крадіжку, досконалої досвідченим злочинцем, у разі розкриття по оперативно-розшуковим даними нерідко потрібне проведення комплексу слідчих дій в одне і теж час. Що стосується інших слідчих дій, то в принципі їх виробництво слідчий може доручити органам дізнання в залежності від конкретної ситуації, обставин розслідуваної справи і розв'язуваних завдань. Питома вага їх не практиці досить високий. Так, допити свідків вироблялися працівниками органів дізнання по 76% вивчених архівних кримінальних справ, допити потерпілих - по 42,3%, обшуки 0 по 17, 2%, виїмки - по 6%, затримання в - по 18%, опосвідчення - по 3,7% і доручення зразків для порівняльного дослідження - по 2% справ. Тут доречно навести і отримані дані про приналежність до тих або інших службам органів дізнання, безпосередніх виконавців слідчих дій. Так, за 76,3% кримінальних справ були працівники карного розшуку, по 11,5% - працівники ВБЕЗ, по 25,7%-дільничні інспектора, по 6,4% - працівники ДАІ, по 2,6% - паспортні працівники і по 2,2% справ - працівники інших служб. На практиці мають місце випадки, коли (особливо про виробництві розшукових дій) виникає термінова необхідність провести слідчі дії і в той же час не представляється будь-якої можливості негайно встановити зв'язок зі слідчим і отримати від нього відповідне доручення. p> Сприяння органу дізнання слідчому в провадженні окремих слідчих дій представляє собою допомогу, яка виявляється йому працівниками цих органів у процесуальних дії, виконуваних самим слідчим. Потреба в наданні слідчому такої допомоги виникає тоді, коли одному йому фактично важко (а часом і не можливо) здійснити дане слідчі дії, а також коли в зв'язку з таким дією виникає необхідність здійснити функції, властиві органам дізнання.
У згідно з відомчими актами сприяння органу дізнання слідчому може виражатися [9]:
1. у забезпеченні умов успішного проведення окремих слідчих дій;
2. у безпосередній участі оперпрацівників у виробництві слідчим окремого слідчої дії;
3. у виділенні органам дізнання фахівців для участі у виробництві окремих слідчих дій;
4. у наданні органом дізнання слідчому наукових і технічних коштів, необхідних для належного виконання окремих слідчих дій; p> 5. в застосуванні органом дізнання примусових заходів з метою забезпечення слідчому можливості виробництва окремих слідчих дій;
6. у проведенні оперативно-розшукових заходів, спрямованих на підвищення ефективності виробництва окремих слідчих дій.
Розглянемо кожну з зазначених форм:
1. Прийняття органом дізнання заходів щодо забезпечення умов для успішного проведення слідчим окремих слідчих дій. До цієї групи форм сприяння відносяться:
В· оточення і охорону місця події районними органами дізнання. p> В· огороджування житлового будинку, будівлі або іншого приміщення, де проводитиметься обшук. p> В· Супровід обвинуваченого, що міститься під вартою, при виході з ним на місце події з метою перевірки даних ним показань шляхом проведення слідчого експерименту, а також при виробництві інших слідчих дій з його участю;
В· Супровід обвинуваченого, що міститься під вартою, на допит до слідчого, при проведенні очної ставки або пред'явлення для впізнання, коли є підстави побоюватися ексцесів з боку даного особи.
2. Безпосередню участь оперпрацівників у виробництві слідчим окремого слідчого действия. КПК України не містить прямих вказівок про право слідчого залучати працівників органу дізнання до безпосередньої участі в провадженні окремих слідчих дій. Однак він може залучати їх до такому сприянню. Беручи участь у виробництві тієї чи іншої слідчої дії, працівники органу дізнання виконують частину роботи, що входить в зміст цього дії. При цьому може бути отримана інформація, яка з точки зору слідчого до справи не відносяться, але виявиться виключно корисною для проведення подальших оперативно-розшукових заходів. p> 3. Виділення органо...
