різняє дане злочин від вбивства. При вбивстві в особи є позитивне, схвальне ставлення до смерті жертви. Винний розраховує, без достатніх до того підстав, на запобігання смерті потерпілого, а не просто сподівається уникнути смерті. Але цей розрахунок виявляється легковажним, обрані винним обставини, нібито здатні протистояти розвитку причинного зв'язку між заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю 7 і смертю потерпілого, виявляються не здатними до такого протистояння. Обставини, на які покладається суб'єкт при злочинному легковажність, можуть бути найрізноманітнішими (Вміння, знання, досвід, майстерність, денний час, близькість медичного розваг і т.д.). Встановлюючи необережне ставлення винного до смерті потерпілого у вигляді легкодумства, органи слідства і суд повинні враховувати, на які обставини розраховувало обличчя, щоб запобігти настанню смерті потерпілого. p> Пленум Верховного Суду РФ роз'яснив, що вирішуючи питання про зміст умислу винного, суди повинні виходити з сукупності всіх обставин і враховувати спосіб і знаряддя злочину, кількість, характер, локалізацію тілесних ушкоджень, причини припинення злочинних дій, а також попереднє злочину і подальшу поведінку винного і потерпілого, їх взаємовідносини.
Суб'єкт злочину - фізична, осудна особа, яка досягла 14 років.
Заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю в стані афекту (ст. 113 КК РФ).
Основним критерієм, який визначає характер поведінки винного в рамках даного складу злочину, є фізіологічний афект, тобто Раптово виникло сильне душевне хвилювання. Ознаки такого стану були ретельно проаналізовано стосовно до ст. 107 КК РФ і в їх повторенні немає необхідності. Важливо враховувати, що дана норма містить привілейований склад злочину, що передбачає пом'якшуючі обставини. По-перше, це стосується віку кримінальної відповідальності, яка можлива при досягненні особою 16 років. По-друге, особлива роль відводиться фігурі потерпілого. Його поведінка розцінюється як провокуючий фактор, тому умисел винного може бути тільки раптово виникли.
Заподіяння тяжкої шкоди або середньої тяжкості шкоди здоров'ю при перевищенні меж необхідної оборони або при перевищенні меж необхідної оборони або при перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин (ст. 114 КК РФ). p> Дана стаття фактично містить два самостійних складу злочину: умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони (ч. 1 ст. 114), та умисне заподіяння, тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю, вчинене при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин (ч. 2 ст. 118).
Згідно з новою редакції ст. 37 КК РФ, не вважатиметься злочином заподіяння будь-якої шкоди посягає особі в стані необхідної оборони, якщо це посягання було з насильством, небезпечним для життя обороняється або іншої особи або з безпосередньою загрозою застосування такого насильства. Необхідний ретельний аналіз характеру насильства, щоб виключити ймовірність помилкової оцінки дій обороняється як перевищення меж необхідної оборони. Поряд з цим, слід розуміти, що заподіяння будь-яких інших ушкоджень при перевищенні меж необхідної оборони також не визнаватиметься злочином. Як представляється, даний склад злочину повинен бути виключений із КК.
Умисне заподіяння шкоди або перевищення заходів, необхідних для затримання особи, вчинила злочин, є більш небезпечним діянням. У зв'язку з цим законодавець встановив відповідальність у разі заподіяння не тільки тяжкого шкоди здоров'ю, але і шкоди середньої тяжкості. При цьому важливо враховувати положення, закріплені в ст. 38 КК РФ і характеризують обсяг правомірності та неправомірність і заподіяння шкоди при затриманні злочинця.
З суб'єктивної боку дані злочини частіше здійснюються з непрямим умислом, особливо це стосується заподіяння шкоди при перевищенні заходів, необхідних для затримання підозрюваних, так як мета у винного полягає не в тому, щоб заподіяти шкоду, а в тому, щоб доставити підозрюваного до компетентних органів. Так як ці склади злочинів визнаються привілейованими, відповідальність за їх вчинення встановлена ​​з 16 років. p> Злочини, представляють реальну загрозу для життя.
Злочини даної категорії досить різноманітні за діям, за наслідками, за ступенем їх тяжкості. Об'єднує їх видовий об'єкт посягання - здоров'я і життя. При цьому дії винних містять реальну загрозу заподіяння шкоди зазначеним об'єктам.
З об'єктивної сторони цей злочин характеризується діянням у вигляді погрози позбавити життя потерпілого або заподіяти тяжка шкода його здоров'ю. Склад злочину за конструкції формальний, момент закінчення злочину пов'язаний з виконанням діяння. Загроза є психічний вплив на потерпілого. Чи не має значення спосіб її вираження, але дуже важливо, щоб загроза була реальною, тобто могла бути приведена...
