илася небоєспроможним. p> У результаті опричного політики, надзвичайних, крутих заходів у 70-80-ті роки XVI століття Московська держава увійшло в смугу кризи. У 25-ти річної Лівонської війні Росія зазнала поразки, краща боєздатна частина військ була знищена на полях битв, завойовані території загублені. Країна була доведена до страшного розорення.
Після спалення Москви в 1571г. уряд почав поволі готуватися до скасування опричних порядков. Загроза татарського вторгнення прискорила злиття військових сил опричнини і земщини. Опричники стали отримувати загальні призначення з земцами і нерідко надходили під начальство старших земських воєвод. Невдовзі ж влади розпочали усунення численних перегородок між опричнина і земщиною у сфері адміністративного управління.
На початку 1572 р. цар оголосив про відновлення в Новгороді стародавнього наместнического управління і призначив головним намісником боярина І.Ф. Мстиславського. Роздільному управлінню Новгорода прийшов кінець, хоча формально поділ Новгородської землі на частини продовжувало існувати. У зв'язку з введенням намісництва в Новгороді уряд провів об'єднання фінансового управління країни, опричного і земської скарбниці. Опричний друкар був переведений на земський Казенний двір і став помічником земського скарбника. Звезені в Новгород скарби були покладені в церковних підвалах на Ярославовому дворище, вступивши до ведення єдиного казначейства. p> Безліч ознак вказувало на те, що опричних порядки доживають останні дні. Проти звичаю, влади на початку року не взяли в опричнину нові повіти. Зупинилося будівництво опричних фортець. Грозний довго не вирішувалося віддати наказ про розпуск опричного гвардії. Звістка про розгром татар під Москвою, мабуть, поклало кінець його коливань. І ось нарешті в 1572 році Іван IV змушений був скасувати опричнину.
З падінням опричнини почався перегляд служилого землеволодіння в опричних повітах. У найбільшій мірі нова земельна перетасовування торкнулася верхівку опричнини, тобто тих дворян, які встигли вислужити в опричнині чини й маєтки, а також тих "іногородцев", яких перевели в опричнину з інших повітів. Вони повинні були розлучитися із землями, конфіскованими раніше у земських дворян. Маса місцевих служивих людей, які у опричнину з повітом, ймовірно, зберегла свої землі, але позбулася права на опричних "надбавки ". Так була скасована головний привілей опричнини: більш високі земельні оклади в порівнянні з земськими.
Оскільки дрібні і середні землевласники отримували додаткові землі виключно на помісному праві, новий земельний перегляд у опричнині звівся до повторного перерозподілу помісного фонду. Останнім гідним завершенням опричних діянь з'явився царський указ 1572 про заборону вживати саме назва опричнини. Порушникам указу загрожувало суворе покарання: "винного оголювали до пояса і били батогом на торгу". Ця захід, здавалося б, свідчила про повне викорінення опричних порядків і слугувала своєрідною опричнини з боку Івана Грозного і його В«військового керівництва В».
В В В
5.2 Підсумки опричнини.
При своїй установі опричнина мала різко виражену антікняжескую спрямованість. Опали, страти і конфіскації, що обрушилися на суздальську знати в перші місяці опричнини, послабили політичний вплив аристократії і сприяли зміцненню самодержавної монархії. Об'єктивно подібні заходи сприяли подоланню залишків феодальної роздробленості, найглибшої основою яких було найбільше князівсько - боярського землеволодіння. (Додаток 4)
Однак опричная політика була ніж - то єдиним протягом семи років її існування, вона не була підпорядкована ні суб'єктивно, ні об'єктивно єдиної мети, принципом або схемою. За короткій смугою компромісу в 1566г. прийшов час масового терору в 1567-1570гг. p> Стрижнем політичної історії опричнини став жахливий процес над прихильниками двоюрідного брата царя князя Володимира Андрійовича, що завершився розгромом Новгорода. Причиною терору з'явився й не так горезвісний новгородський сепаратизм, скільки прагнення правителів, втратили підтримку правлячих угруповань панівного класу, будь-що утримати владу в своїх руках.
В обстановці масового терору, загального страху і доносів апарат насильства, створений у опричнині, придбав зовсім непомірну впливом на політичну структуру керівництва. Зрештою пекельна машина терору вислизнула з - під контролю її творців. Останніми жертвами опричнини виявилися вони самі.
Опричний терор послабив вплив боярської аристократії, але він завдав також великої шкоди дворянства, церкви, вищої наказовій бюрократії, тобто тим соціальним силам, які служили найбільш міцною опорою монархії. З політичної точки зору терор проти цих верств був повною нісенітницею. У Росії в XVI ст. самодержавство було офіційною доктриною й у відомому сенсі політичною формою монархії, хоча глава держави по суті не володів необмеженої самодержавної владою. Монарх управляв кр...
