, де, на думку деяких авторів VI і V століть до н. е.. закінчується населений світ [62]. p> Біля берегів Гіфасіс військо Олександра знову з'єдналося разом. З переправою через Гіфасіс мав розпочатися останній відрізок завоювання всього Сходу. але це завдання виявилася невиконаною. його військо відмовилося від продовження походу. У силу цих обставин він змушений був припинити похід і віддати наказ про повернення [63].
Олександр повернувся до Гідаспу, досяг Інду і далі спустився до Індійського океану. Просування війська, частина якого йшла по суші уздовж річки, супроводжувалося зіткненнями з місцевим населенням [64].
Ще з Седнєв течії Інду Олександр відіслав додому частину війська (головним чином поранених і хворих) під командою Кратила. У гирлі Інду Олександр розділив інших на дві частини, одна з яких на чолі з Неархом рушила морем, через Еритрейської море і Перська затока, іншу Олександр, прагнучи збільшити свої володіння повів по суші. На початок 324 року армія Олександра з'єдналася з флотом Неарха близько Суз. Згідно Плутарху, лише чверть армії повернулася з походу [65]. b>
Глава III. Політика Олександра на завойованих територіях. Її еволюція.
У цьому розділі ми розглянемо лише один (Найбільш важливий, як нам видається) аспект політики Олександра на завойованих територіях. Це заходи, що вживаються для створення соціальної опори влади македонського царя. Ми не розглядаємо тут релігійну політику Олександра, хоча вона і мала важливе значення в справі зміцнення влади македонського царя [66]. p> У початковий період завойовницькі походи Олександр спирався майже виключно на власні сили. Однак, з часу перебування у Вавилоні, Олександр став допускати персів до управління країною. поступово вони стали займати все більш і більш високе положення [67].
Приймаючи на службу перську знати, переможний цар спочатку висловлював цим, що він не протистоїть перському народові як ворог, а тільки бореться з розбитим перським царем, який не хоче визнати його вищу владу над Азією. p> Надалі персидська знати не тільки всі більше і більше брала участь в управлінні державою, а й стала займати важливі посади в армії. І це лише почасти можна пояснити потребою в заповненні понесених втрат. Швидше, в цьому слід бачити створення нової соціальної опори царської влади. Так число македонських гетайров збільшилося за рахунок кінних бактрійцев, Согд, арахотов, аріїв, парфян і персів. коли македонські ветерани збунтувалися в опису, Олександр роздав командні пости персам і сформував перську особисту охорону [68]. Арриан наводить дуже показовий випадок. Повернувшись у Вавилон, Певкест, завоював серце царя тим, що він, будучи Македонянином, вивчив перську мову, убрався в мидийскую одяг, став відданим захисником східної політики Олександра. Він навів йому 20 тис. перського війська. Вони були добре навчені, і зараховані до македонські полки [69]. p> Нарешті, по шляху до Індії Олександр наказав набрати зі східних сатрапій 30 тис. юнаків, озброїти їх, навчити і привести до нього. Він хотів, щоб вони були заручниками і війнами [70]. p> Останнім з заходів Олександра в його східній політиці було укладення шлюбних союзів з представниками східних народів, щоб шляхом змішування крові з'єднати переможців і переможених [71]. p> Перший приклад показав сам Олександр. Ще в 327 р. до н. е.., коли він опанував опорними пунктами повстанців в Бактрії і Согдіане, він одружився на Роксани, яка вважалася найкрасивішою дівчиною в Перській державі [72]. Своє весілля з Роксаною Олександр влаштував по перським звичаям. однак послідовників у нього довгий час не було. Його приклад залишався без наслідування. Лише кілька років тому Олександр наказав 80 близьким друзям одружуватися з дочками з найбільш знатних родів Персії [73].
Вірне тлумачення всім цим фактом було, на наш погляд, дано ще античними авторами. Так, Курцій Руф звертав увагу на те, що Олександр сам не вірив у міцність своїх завоювань і шукав кошти, щоб зміцнити узи нетривкою імперії [74]. Як земні плоди вимагають часу, щоб дозріти, так і племена і народності, звиклі до іншої влади і іншим нормам життя, що мали іншу релігію, інші звичаї і мова, повинні мати час і можливість долучатися до нових умов. перемога над ними не забезпечує міцності положення [75].
Висновок
У даній роботі ми простежили основні В«ВіхиВ» східного походу Олександра Македонського. Успіх македонської армії, її виняткова боєздатність були обумовлені, на наш погляд, специфікою македонського суспільства (або тієї стадії, яку воно проходило у своєму розвитку в епоху Філіпа і Олександра). Зрозуміло, величезну роль зіграв і В«суб'єктивний фактор В», особистість самого Олександра. Але необхідно відзначити, що військовий успіх супроводжував Македонянам до тих пір, поки не була остаточно зруйнована В«ПатріархальнаВ» зв'язок царя зі своїм військом. Військовий успіх супроводжував Македоняна...
