top>
65,7
6,2
1,0
1,935
1,659
4,5
культиватори тракторні
188
101
2,0
3,2
2,742
2,516
6,2
Джерело: Соціально-економічне становище Росії в липні. - Москва: Держкомстат, 2000. - с. - 135. br/>
Уже 1999 р. галузь стала беззбиткової, а в першому півріччі поточного року - прибутковою вперше з початку аграрної реформи. Тим не менше, фінансове становище основних підприємств досить важке зважаючи накопичених боргів. В Уряді обговорюється можливість розширення заходів з реструктуризації заборгованості в сільському господарстві та на підприємствах сільгоспмашинобудування.
Поліпшилася якість продовольства, що надходить на споживчий ринок, що побічно свідчить про поліпшення становища населення, яке зі зростанням доходів відмовляється купувати дешеві, але неякісні товари, продукти з простроченим терміном придатності, що продаються без сертифікатів якості. Так, у 7 разів скоротилися обсяги забракованого або зниженого в сортності вітчизняного м'яса всіх видів, у два рази - ковбас, на 1,2% - тваринного масла. p> Зростання споживчого попиту на продовольство і деяке поліпшення структури споживання у бік більш еластичних груп товарів розширює можливості для зростання вітчизняного виробництва продовольства та сільськогосподарської продукції. p> Більше того, вітчизняні виробники продовжують зберігати конкурентні переваги, що виникли після кризи 1998 на внутрішньому ринку проти імпортних аналогів. Так, середні роздрібні ціни на основні види продовольства вітчизняного виробництва залишаються нижче відповідних імпортних цін: на яловичину - на 15%, на сири - на 30%, на макаронні вироби - на 44%, птицю - на 7,6%, на напівкопчену ковбасу - на 30,9%. Правда, ціновий розрив поступово скорочується, в першу чергу - по м'ясній групі товарів: по яловичині - на 4%, напівкопченої ковбасі - 24%, птиці - на 22%.
Починаючи з 1999 року харчова промисловість більш адекватно реагувала на зміну споживчого попиту. h2> Висновки
Причини тяжкого становища аграрного сектора економіки Росії очевидні і обумовлені, насамперед, глибокою кризою всієї економіки країни: інфляцією, дефіцитом бюджету, політичною нестабільністю, розпадом міжгалузевих і територіальних зв'язків, ослабленням державного управління аграрної економікою, зниженням рівня доходів більшості населення, що зумовило його низьку купівельну спроможність.
Перерозподіл землі та прав власності в аграрному секторі не було підкріплено відповідними макроекономічними перетвореннями і розвитком ринкових інститутів, більше того, за роки реформи загальноекономічні умови ведення сільського господарства істотно погіршилися. Послаблення ролі держави знайшло відображення в різко збільшився диспаритет цін на продукцію сільського господарства і промисловості, скорочення аграрних статей у державному бюджеті, невиконанні зобов'язань федеральних властей та органів управління суб'єктів Федерації зі закупівель сільськогосподарської продукції.
Однак, після десятиліття безперервного падіння виробництва і погіршення основних економічних показників галузі, протягом останніх двох років 20-го століття сільське господарство Росії демонструє висхідну динаміку (за офіційними даними, порівняно з 1998, в 1999 р. обсяг валової сільськогосподарської продукції збільшився на 3,7%, а в 2000 р. - на 5,0%). При цьому збільшуються обсяги виробництва продукції і в рослинництві і тваринництві. У 2000 р. аграрна сфера в цілому перетворилося зі збиткової в прибуткову галузь.
Позитивні зрушення протягом двох останніх років були викликані насамперед ефектом імпорт заміщення після девальвації 1998 У Нині ефект імпорт заміщення істотно ослаб і економічне зростання в галузі підтримується в основному іншими факторами. До них відносяться:
- зростання реальних доходів населення. У найближчій і віддаленій перспективі еластичність попиту на продовольство за доходами буде залишатися досить високою, так що не менше половини приросту реальних доходів населення (якщо він буде мати місце) буде витрачатися на купівлю продуктів харчування;
- сприятливий розвиток співвідношення цін на засоби виробництва для сільського господарства та сільськогосподарську продукцію. Після девальвації зростання цін на сільськогосподарську продукцію поки випереджає зростання цін на основні покупні засоби виробництва для сільського господарства;
- зростання попиту на сільськогосподарську сировину зі боку нових і модернізованих харчових підприємств. За останні роки харчова промисловість була об'єктом великих ...
