вітчизняних та іноземних інвестицій. Це призвело до об'єктивного зростання попиту на місцеве сільськогосподарську сировину. У найближчі роки зростання внутрішнього попиту на сільськогосподарську сировину буде спостерігатися, перш за все, у виробництві молока, пивоварного ячменю, соняшнику, овочів і фруктів призначених для промислової переробки. p> - поява нових інвесторів-операторів, які "Трансформують" вказані вище сприятливі можливості в реальний економічне зростання. p> Таким чином, незважаючи на поступове вичерпання ефекту девальвації, вітчизняне сільське господарство має певним набором відносно стійких факторів, що сприяють продовженню економічного зростання. У той же час поточні успіхи аграрного сектору не можна переоцінювати:
- по-перше, позитивна динаміка має місце з виключно низького стартового рівня. За обсягом сільськогосподарського виробництва країна відкинута на десятиліття назад. Особливо велике відставання від розвинених країн в ефективності розвитку тваринництва. p> - по-друге, економічний ріст викликаний, насамперед, факторами, пов'язаними з високими світовими цінами на енергетичні ресурси. Позитивна динаміка не закріплена глибокими структурними реформами, перш всього введенням в ринковий оборот сільськогосподарських земель. p> - по-третє, економічне зростання носить осередковий і секторний характер. Він має місце в секторі "нових операторів" на тлі продовження стагнації та погіршення економічного стану широкого масиву "Традиційних" ферм. Зростання обсягів продажів і прибутковості в рослинництві поки не супроводжується істотним поліпшенням економічного становища в тваринництві. Більше того, спостерігається поступове відновлення імпорту тваринницької продукції, як це було до кризи. Загострюється проблема кадрового потенціалу аграрного сектора. h1> 3. Шляхи вдосконалення діяльності агропромислового комплексу в Росії
Можна виділити три основні довгострокові цілі аграрно-продовольчої політики країни: [12] p> - економічне зростання і підвищення ефективності аграрно-продовольчої сфери як однієї з найважливіших структуроутворюючих галузей національної економіки;
- підвищення життєвого рівня та якості життя сільського населення;
- підвищення рівня доступності продовольства і продовольчого постачання населення країни. p> Зазначені цілі можуть вступати в протиріччя один з одним. Так, підвищення продовольчого забезпечення населення може зажадати зниження або збереження на низькому рівні імпортних і введення експортних тарифів на продовольство (що особливо важливо в країні з низькими доходами на душу населення, як Росія). А це суперечить завданню захисту доходів вітчизняного сільськогосподарського виробника і зростанню внутрішнього виробництва. p> У рамках досягнення однієї стратегічної мети також можуть також мати місце протиріччя. Так, багато галузей вітчизняної харчової промисловості зацікавлені в низьких імпортних тарифах на продовольче сировину і введення експортних тарифів на продукцію сільського господарства, а сільське господарство, навпаки, зацікавлений у високих імпортних тарифах на сільськогосподарську сировину і відсутності або мінімальних експортних тарифах на власну продукцію. p> Тому позиція держави неминуче зводиться до балансуванню між зазначеними суперечливими інтересами учасників внутрішнього ринку. p> Заходи внутрішньої аграрно-продовольчої політики повинні бути спрямовані на пошуки і використання таких шляхів підвищення ефективності аграрно-продовольчої системи, які не вступали б у пряме протиріччя з завданнями вступу та членства в СОТ. Йдеться про поступовому переході від нинішніх умов фрагментарних ("неповних") аграрних ринків до створення повноцінних ринкових інститутів і систем. Серед таких заходів ("Резервів") внутрішньої аграрно-продовольчої політики можна відзначити: [13]
1. Створення системи кредитування галузі. p> За роки реформ в країні так і не створена ринкова система кредитування сільськогосподарських виробників. Замість цього діє безліч фрагментарних напівдержавних - напівприватних дорогих і низькоефективних програм на федеральному і, особливо, регіональному рівні. Основна частка сільськогосподарської продукції збувається в рамках бартерних схем. Система кредитування повинна будуватися на створенні комфортних умов для кредитування сільського господарства приватними банками і сільськими кредитними кооперативами, з чіткими і прозорими схемами держпідтримки. p> 2. Реструктуризація сільськогосподарських підприємств. p> У результаті первинної приватизації аграрного сектору в Росії з'явився ще один новий, унікальний для світової економіки, тип "Віртуальних ферм" (багато господарств є дочірніми компаніями або орендують майно у підприємств - банкрутів, при цьому основний засіб виробництва - земля - ​​відділена від інших фермерських активів і знаходиться у власності десятків і сотень індивідуальних власників). Зрозуміло, здійснення інвестицій в такого роду "віртуальні ферми" вкрай утру...
