ення нематеріальних благ, крім випадків, прямо зазначених у законі.
Особисте немайнове право, являючись правом на належну оцінку особи суспільством, потребує найбільш повному захисті, яка не повинна бути обмежена якими строками.
Крім вимог, передбачених ст. 208 ЦК, позовна давність не поширюється на вимоги про оголошення громадянина померлою, про визнання громадянина недієздатним або обмежено дієздатним.
За думку Ю.К. Толстого, позовна давність не повинна поширюватися і на інші вимоги, якщо правопорушення носить триває характер.
Таким чином, з аналізу чинного законодавства видно, що вимоги, на які позовна давність не поширюється - передусім вимоги про охорону нематеріальних благ, в тому числі в авторських і патентних відносинах, а також і інших нематеріальних благ (Наприклад, особиста, сімейна таємниця, вибір місця проживання, право на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень, право вільного виїзду за межі РФ і повернення в РФ, право на сприятливе навколишнє середовище та ін.) Крім перерахованих, позовна давність не поширюється на вимоги вкладників до банку про видачу вкладів, на вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадянина. Однак в останньому випадку вимоги, пред'явлені після закінчення терміну позовної давності, задовольняються не більше ніж за три роки, що передували пред'явленні позову. Названий перелік є невичерпним. Законом можуть встановлюватися й інші випадки незастосування позовної давності.
В§ 3. Застосування та обчислення строків позовної давності
Строки позовної давності - імперативні строки, вони встановлюються виключно на підставі закону. А тому порядок їх обчислення, зміни, скорочення або подовження не може бути змінений за угодою сторін (п. 1 ст. 198 ЦК). У разі включення в договір такого роду умов вони вважаються недійсними.
У цивільному праві Франції, Німеччини, Англії, США, на відміну від російського, сторонам надано право передбачати в договорі скорочені строки позовної давності. Подібні угоди йдуть назустріч бажанням законодавця забезпечити визначеність у цивільних правовідносинах, а також полегшити відповідачу захист проти застарілих вимог. Тому в ЦК РФ слід було б ввести правило, яке дозволяє сторонам змінювати встановлені законом давностние терміни у бік скорочення. На відміну від угод, спрямованих на подовження термінів, угоди про їх скорочення не суперечать цілям інституту позовної давності.
Застосування позовної давності - справа сторін спірного правовідносини і здійснюється за правилами, передбаченими ст. ст. 195 - 208 ЦК. Суть цих і деяких інших правил зводиться до наступного. Право на судовий захист учасників суб'єктивних цивільних прав здійснюється шляхом звернення до суду.
Позовна давність тісно пов'язана з процесуальним правом на позов. Необхідно розрізняти два поняття позову: у матеріальному сенсі і в процесуальному. Право на позов у ​​матеріальному сенсі - забезпечена законом можливість зацікавленої особи звернутися до суду з вимогою про розгляді матеріально-правового спору з відповідачем. Право на позов складається з двох правомочностей: право на пред'явлення позову і право на задоволення позову. З закінченням строку позовної давності, як правило, втрачається можливість примусового здійснення суб'єктивного права.
Право на позов у ​​процесуальному сенсі - право на подачу позовної заяви, тобто право вимагати від суду розгляду спору по нормам цивільного процесуального законодавства.
Застосування судом позовної давності поставлено в залежність від розсуду сторони в суперечці відповідача (п. 2 ст. 199 ЦК). Іншими словами, суд застосовує позовну давність тільки за заявою сторони у спорі, причому це може бути зроблено на будь-якій стадії процесу до винесення рішення суду першої інстанції (п. 2 ст. 199 ЦК). Це означає, що якщо такої заяви не послідувало, суд взагалі не розглядає питання про те, пропущений чи термін позовної давності за пред'явленим вимогу.
Звідси випливає, що суду не надано право за своєю ініціативою застосовувати норми права про позовної давності. Якщо жодна з сторін не заявляє про пропуск строку позовної давності, суд вправі позов задовольнити. Безперечно, в цьому питанні чітко проявляється принцип змагальності та диспозитивності цивільного процесу. Треті особи не мають права заявляти про вимоги позовної давності, так як не є стороною в суперечці (п. 2 ст. 199 ЦК) і до того ж не можна розпоряджатися правом чужого обличчя.
Зміна осіб у зобов'язанні не тягне за собою зміни ні терміну позовної давності, ні порядку його обчислення (ст. 201 ЦК). Започаткували протягом строку позовної давності продовжується і при зміні осіб у зобов'язанні.
Позовна давність - категорія матеріального, а не процесуального права. Пропуск встановленого законом строку позовної давності може служити підста...
