26
ні, не варто
20
Важко відповісти
10
Як Ви вважаєте, чи варто посилити закони проти розпалювання міжнаціональної ворожнечі?
% опитаних
скоріше так
69
скоріше ні
18
Важко відповісти
13
В
Аналіз результатів дослідження
Більшість наших співвітчизників позитивно ставиться до представників інших етносів і культур, засуджує сутички на міжнаціональному грунті. Проте паралельно помітне зростання напруги у сфері міжнаціональних відносин, нарощування запиту до держави на В«наведення порядку В»в цій сфері.
Відповідаючи на запитання про те, як повинні будуватися міжнаціональні відносини в Росії, майже половина респондентів вибирає точку зору, що В«Росія - спільний дім багатьох народів, надають один на одного свій вплив. Всі народи Росії повинні володіти рівними правами, і ніхто не повинен мати жодних переваг В»(49%). p> Трохи більше третини дотримуються помірно-націоналістичних поглядів, вважаючи, що В«Росія - багатонаціональна країна, але росіяни, складаючи більшість, повинні мати більше прав, бо на них лежить основна відповідальність за долю країни в цілому В»(34%). Незначна меншість (11%) заявляють, що "Росія повинна бути державою російських людей ".
Випадки сутичок на грунті національної неприязні, коли молоді хулігани б'ють представників неросійських національностей, сприймаються громадською думкою неоднозначно. 26% респондентів вважають, що ці випадки відображають загальні настрої російської молоді. 34% вважають, що ці явища більшості російської молоді не властиві, хоча і досить поширені. 33% оцінюють їх як поодинокі випадки, що не мають масової підтримки.
У самій молодіжному середовищі думку про тому, що неприязнь до представників інших національностей відображає загальні настрої російської молоді, підтримується дещо частіше, ніж у старших вікових групах. Це точки зору дотримуються 31% опитаних у віці 18-24 років, у Тоді як в інших групах цей показник становить від 24 до 29%. При цьому представники В«покоління батьківВ», навпаки, вважають такі сутички одиничним явищем. p> Росіяни з високим рівнем освіти і жителі міст, особливо мегаполісів, схильні оцінювати націоналістичні В«випадиВ» молоді як досить поширене, але все ж не властиве більшості юних росіян явище. Люди ж з низьким освітою і сільське населення частіше вважають, що неприязнь і випадки побиття людей інших національностей типові для російської молоді.
Оцінюючи судові справи про вбивство африканського студента у Воронежі, про вбивство в'єтнамця в Санкт-Петербурзі, за фактом побиття кавказців в московському метро і т.п., росіяни в більшості своїй (54%) вважають, що вирок для обвинувачених за цими справах повинен бути максимально суворим. Чверть (25%) вимагають помірно суворого вироку, 7% - не надто суворого, і лише 4% винесли б виправдувальний вирок.
Незважаючи на настільки толерантні настрою, лише 56% росіян ставляться сьогодні до представників всіх національностей однаково. Серед націй і народів, що викликають неприязнь, роздратування, називаються в переважній більшості вихідці з Кавказу - чеченці (14,8%), азербайджанці (5,1%), вірмени (4,1%), кавказці в цілому (6,0%). Цей список розбавляють лише цигани (5,1%). Дуже рідко називаються євреї (2,5%). p> В основі неприязні (Серед тих, хто зумів визначитися з відповіддю) лежать соціокультурні стереотипи (Інородці В«не рахуються з звичаями і нормами поведінки РосіїВ», В«не вміють себе вісті В», вони простоВ« чужі В»- 46%); боязнь тероризму (22%) та економічні причини (контроль над бізнесом етнічних угруповань, конкуренція на ринку праці (20%).
Присутність у суспільстві все зростаючого числа "чужих" вимагає адекватних заходів, вважають росіяни. 44% з них вимагають безумовно посилити заходи проти мігрантів з країн Півдня і Південного Сходу, ще 26% підтримує подібну позицію з деякими застереженнями, і лише 20% проти подібного посилювання законів.
Висновок.
Підводячи підсумок вищевикладеного дослідження можна позначити деякі положення роботи, зробити висновки.
На початку своєї роботи я задався метою визначити співвідношення толерантності та ксенофобії в місті - мегаполісі Москва. У процесі дослідження і разом з тим вивчення різних праць (статей, монографій, нарисів) з цієї проблеми, я зробив дуже певний і життєстверджуючий висновок. Всі ті (интеллегенция, політики, журналісти, наукові діячі), хто так чи інакше...
