диться в місці, де спостерігається максимальна швидкість води в системі. У прямоточних системах обробці слід піддавати всю воду, а в оборотних - всю підживлювальний воду і води, циркулюючі в системі. Вода повинна постійно циркулювати в системі. p> Пристрій "Декарбон-Л" кріпиться за допомогою фланцевих з'єднань, як в горизонтальному, так і у вертикальному положенні, після промитого грязеуловителя. Пристрій "Декарбон-Л" не створює додаткового гідравлічного опору в системі і працює на трубопроводах з робочим тиском до 16 атмосфер. Через 10 днів після встановлення пристрою, видалення шламу проводити раз на добу. При значному зниженні шламу в грязеуловітелей, видалення шламу проводити раз в 15 днів. br/>В
Малюнок 4.3. Типове заростання труби кальцієм, майже закрило цю трубу.
В
Малюнок 4.4. Ця фотографія показує ефект магнітної обробки води на тій же самій секції труби через короткий час після установки. <В
Малюнок 4.5. Після безперервної обробки, більшість відкладень видалено і буде попереджено, поки пристрій перебуває в дії.
В
5. Розрахунок економічної ефективності
Розрахунок втрат електроенергії
Споживання електроенергії здійснюється електродвигунами мережних насосів, встановлених на джерелі теплопостачання. Дані електродвигунів: Р = 200 кВт, кількість - 2 шт, включені паралельно, працюють одночасно Вѕ опалювального періоду. Опалювальний період становить 227 днів. p> Додаткові втрати тиску в трубопроводах тепломагістралі № 2 складають 6,6% від величини тиску теплоносія в подавальному трубопроводі на джерелі теплопостачання.
227 О‡ 24 О‡ 0,066 О‡ 200 О‡ 2 О‡ Вѕ ≈ 100 МВт
За собівартості електроенергії на БІЛОВСЬКИЙ ГРЕС 0,32 руб/кВт О‡ год, прямі фінансові втрати станції (тільки на джерелі теплопостачання), від наявності відкладень на внутрішніх поверхнях трубопроводів тепломагістралі № 2, складають не менше 32 тис. рублів за опалювальний період. p> Економічне обгрунтування застосування протинакипних пристрої "Декарбон-Л"
При підживленні води в систему теплопостачання об'ємом 30 м 3 на добу, пристрій "Декарбон-Л" (Декарбон-Л 427/225) дозволяє заощадити тільки на хімічних реагентах (сіль, сульфовугілля і т.д.) до 100 000 руб. за один опалювальний сезон. Збільшуються міжремонтні цикли всієї системи опалення (очищення і заміна теплообмінників, ремонт насосів, запірної арматури, трубопроводів і т.д.), що економить до 200 000 рублів за один опалювальний сезон. p> Виходячи з досвіду експлуатації пристроїв "Декарбон-Л" (з 1998р.) в різних організаціях Тюменської, Кемеровської, Новосибірської, Томської областей, Красноярському краї, випливає, що пристрій "Декарбон-Л" окупає себе, за сукупністю всіх витрат, за один опалювальний сезон. Виробник готовий провести дослідження об'єктів, і видати готові рішення з оптимізації роботи, з установкою додаткових пристроїв, необхідні для якісної роботи котельних установок, бойлерів і т.д. p> При відсутності видимих результатів захисту від накипу котлових трубок, теплообмінників підприємство-виробник гарантує повне повернення сплаченої суми, якщо заяву про відмову експлуатації пристрою надійде в письмовому вигляді в протягом 30 днів з дня введення в експлуатацію пристрою "Декарбон-Л". Повернення пристрої "Декарбон-Л" здійснюється на умовах регламентованих договором.
Вартість пристрою "Декарбон-Л" тип - 427/225 становить 425 тис. карбованців. p> Висновок
У ході виконання випускної кваліфікаційної роботи були проведені вимірювання параметрів теплоносія тепломагістралі № 2 теплових мереж селища Інськой, на джерелі теплопостачання - БІЛОВСЬКИЙ ГРЕС і на абонентських відгалуженнях споживачів - теплиці, профілакторію, ПНС-23. p> Був проведений гідравлічний розрахунок ділянки тепломагістралі № 2 від БІЛОВСЬКИЙ ГРЕС до ПНС-23, в ході якого були розраховані гідравлічні опору на розглянутому ділянці та визначено втрати тиску на ньому, розраховані тиску теплоносія в подавальному та зворотному трубопроводах ПНС-23.
У ході порівняння розрахованих і виміряних значень тиску було з'ясовано, що фактичні втрати тиску перевищують розрахункові на 15 Г· 25%. Були визначені можливі причини цього. Для уточнення причин підвищених втрат тиску були вироблені додаткові виміри на контрольних ділянках розглянутої тепломережі.
Розроблено попередній комплекс заходів щодо усунення відкладень на внутрішніх стінках трубопроводів.
Випускна кваліфікаційна робота виконана у текстовому редакторі MS Word XP.
Список використаних джерел
1. Соколов Є.Я. Теплофікація та теплові мережі: Підручник для вузів. - 7-е вид., Стереотипами. - М.: Видавництво МЕІ, 2001. - 472 с. p> 2. Рудоміно Б.В., Ремжін Ю.М. Проектування трубопроводів теплових електростанцій. - Л.: В«ЕнергіяВ», 1970. - 208 с. p> 3. Геоінформаційна система Zulu 5.2., ТОВ В«ПолітермВ».
4. Чуг...
