ійну ейфорію. Страйк тимчасово пішли на спад.
3 листопада 1905 був виданий маніфест "Про поліпшення добробуту і полегшення становища селянського населення "і два укази, метою яких було припинення захоплень і розгромів селянами поміщицьких маєтків. Оголошувалося про зниження з 1906 наполовину і про повне скасування з 1907 р. селянських викупних платежів. Проте всі ці заходи не послабили селянського руху. Восени 1905 р. в урядових і поміщицьких колах з'являються проекти часткового відчуження на користьселян - звичайно, за викуп - деякої частини поміщицьких земель, в основному з здавалися в оренду. Цю ідею підхопив і Вітте, доручивши главноуправляющему землеустроєм і землеробством М.М. Кутлер під-готувати відповідний проект. p> Але зважитися на примусове відчуження поміщицьких земель царському уряду було нелегко. Замах на приватну власність взагалі, дворянську тим більше (нехай навіть і за викуп), суперечило всім принципам і загрожувало серйозними політичними ускладненнями. Можна було й не задовольнити селян (на всіх не вистачить), і відштовхнути від себе поміщиків. Тому кабінет Вітте спробував домовитися з ними В«по-хорошомуВ». Міністр фінансів І. П. Шипов і керуючий Селянським банком А. І. Путілов звернулися до губернаторів, ватажкам дворянства і земства з проханням умовити поміщиків продати до весняної сівби достатню кількість землі Селянському банку для перепродажу селянам, щоб ті повірили, В«що можна і без захоплень сподіватися на здійснення обіцянок уряду В». В«Якщо цього не вдасться зробити, - доводив Путілов, - то все одно утримати землю в своїх руках буде майже неможливо. Жорстокі насильства, що почалися нинішньої осені, не вляжуться і чи не будуть ще страшніше весною, коли справа дійде до оранки та ярого сівби. Таким чином, освіта земельного фонду для селян є прямим порятунком для приватного землеволодіння В». p> Власне, тікає з палаючих садиб поміщики в 1905-1906 роках готові були продати Селянському банку чимало землі (в 1906 році йому було запропоновано 7,6 мільйона десятин), але навіть під загрозою пожеж і погромів вони заламували непомірно високу ціну. За зачиненими дверима одного з бюрократичних нарад Путілов нарікав на В«поміщицькі апетитиВ», а в своїх циркулярах намагався пояснити Собакевич XX століття, що саме їх прагнення здерти з селян побільше послужило В«... однією з істотних причин, що викликали настільки грізно заявило себе аграрне рух В». Але помісне дворянство слухало закликів до помірності і отримувало підтримку у високих сферах. Міністр внутрішніх справ П. Н. Дурново опротестував циркуляр Селянського банку про земельні цінах як В«акт порушення прав приватної власності В»іВ« вимога продажу землі у що б то не стало В». p> Ось у цій-то обстановці міністр землеробства М. М. Кутлер з явного благословення Вітте почав підготовку закону про примусове відчуження поміщицьких земель. Як і в мігулінской записці, йшлося про землі, які не експлуатуються са.мімі поміщиками, а що здаються в оренду селянам. Кутлер як і раніше вважав за краще добровільні угоди і передбачав примусовий викуп лише у випадках, якщо б поміщики взагалі не захотіли продати Селянському банку до зарізу необхідні йому угіддя, або виставили б В«занадто невідповідні вимогиВ» щодо ціни. Мені здається, що Вітте і Кутлер сподівалися: поява такого закону підштовхне, нарешті, поміщиків до мирних угодами з банком, зовсім не збиралися ображати В«Улюблене станВ». Вони прорахувалися. Поміщики в провінції публічно називали Кутлера В«мерзотником, шибеників, анархістомВ». До Миколи пішли записки, в яких Кутлера, Шилова та Путилова звинувачували в В«революційних задумахВ» і вимагали замінити Вітте "обличчям більш твердих державних принципівВ». Микола, якому і нав'язана йому конституція, і примусове відчуження, і Вітте особисто були поперек горла, 4 лютого 1906 вигнав Кутлера з Міністерства землеробства, не давши йому ніякого посту (за традицією відставні міністри призначалися членами Державної ради), а в квітні, за кілька днів до скликання I Думи, відправив у відставку Вітте разом з усім його кабінетом.
Серед спроб реформ кабінету Вітте слід назвати роботу графа Толстого на посту міністра просвіти.
Під час нетривалого міністерства І.І.Толстого був розроблений проект нового університетського Статуту, згідно з яким інспекція скасовувалася, вводилася посаду проректора, правом вступу до університету наділялися випускники всіх середніх навчальних закладів, незалежно від статі, національності та віросповідання, скорочувалася плата за навчання. В основу організаційної діяльності університетів було покладено "самоврядування професорської колегії ". Діяльність І.І.Толстого неабиякою мірою сприяла розширенню доступу до університетської освіти: 14 грудня 1905 було дозволено приймати до університетів семінаристів; 8 лютого 1906 був скасований циркуляр, що закріплював університети за навчальними округами, 18 березня дозволила прийом випускників реальних і комерційних училищ, які здали додаткові...
