іспити за курс гімназій. Але домогтися законодавчого оформлення проведених реформ І.І.Толстой НЕ смо Проект тимчасових правил руху в законодавчому порядку не отримав, бо, на думку С. Ю. Вітте, не можна було сподіватися на його затвердження в Державній Раді. Одночасно уряд відмовився узаконити право жінок на отримання університетської освіти.
Міністерська діяльність графа - його прагнення реформувати освіту в Росії, очистивши школу від нашарувань становості і згубною русифікації та надавши їй сучасний вигляд, - назавжди підірвала його репутацію в галузях правлячої еліти. Про це пише і сам Толстой, якого вів. кн. Микола Михайлович, симпатизував йому, передав настрої при дворі: "Ви завдяки Вашій діяльності в якості міністра остаточно погубили Вашу службову кар'єру: Вас навіть у члени Державної ради ніколи не призначать, тоді як призначають туди всяких ідіотів і рамоліков. Я обурююся, але це факт непоборний ". [25] І через три роки Толстой записував у щоденнику: "Мене при дворі вважають революціонером ". [26]
У період між розгоном Першої Думи і скликанням Другої Думи виразно проявилися суперечності щодо віросповідальній реформи і у владних структурах. Вітте, при всіх своїх коливаннях, ратував за їх продовження натикався на стіну В«нерозумінняВ» з боку правих, які об'єдналися в своєму неприйнятті до нього ще з часів жовтневого Маніфесту про свободи і жадали реваншу. Небажання реформування віросповідальній політики Вітте пояснював тим, що В«фактичний прояв революції скопом придушенеВ». У доповіді Миколи II з проханням про своє звільнення з посади прем'єр-міністра він, роз'яснюючи свою позицію, писав: В«За деякими найважливішим питань державного життя, як, наприклад, селянському, єврейському, віросповідних і деяким іншим, ні в Раді Міністрів, ні у впливових сферах немає єдності. Взагалі, я не здатний захищати такі ідеї, що не відповідають моїм переконанням, і тому я не можу поділяти погляди крайніх консерваторів, що стали останнім часом політичним кредо міністра внутрішніх справ В». p> Неприємні враження залишали палиці, які вставляв у колеса реформ імператор. Він взагалі всіляко перешкоджав нормальній роботі кабінету, інтригував.
Вітте писав, В«що государ після 17 Жовтня бажав діяти в потрібних випадках з кожним міністром окремо і прагнув, щоб міністри не були в особливому згоді з прем'єром, можу розповісти для прикладу наступний факт. Якось раз, вже місяця через 2-3 після 17 жовтня, зустрічає мене в приймальної государя генерал Трепов і каже мені, що було б дуже бажано видати позику із Державного банку Скалон, офіцеру лейб-гусарського полку, одруженому на дочці Хомякова, нинішнього голови Державної думи; я відповів йому, що для цього потрібно звернутися в Державний банк; він мені сказав, що Державний банк позики не видає, так як вона не підходить під кредит, що допускається статутом. Я відповів, що в такому випадку Скалон позики не отримає, що перш іноді такі позики всупереч статуту банку видавалися за височайшим повелінням, але що тепер це неможливо, по-перше, тому що ледь Чи це відповідало б духу 17 жовтня, а друге, не час говорити про подібних позиках, коли країна переживає настільки сильний фінансова криза. Що ж стосується істоти справи, то я його не знаю, але по моїй досвідченості в подібних справах, по зовнішній оболонці справи Скалона, я майже впевнений, що Державний банк на цій позиці поплатиться, в усякому разі вона звернеться в довгострокову позику. p> Потім через деякий час приходить до мене міністр фінансів Шипов і каже, що він прийшов провідати мене з приводу мого здоров'я, а я з приїзду із Америки весь час мого прем'єрства був нездоровий і мене підтримувало тільки вкрай хворобливе нервову напругу. Потім він мені каже: "Я вважаю також боргом моїй совісті передати Сергію Юлійовичу, але не як голові Ради, члену Державної ради графу Вітте, одну річ. Під час мого останнього всеподданнейшего доповіді государ мене наказав видати з Державного банку Скалон позику в 2 мільйони рублів, додавши: "Я вас прошу про це нічого не говорити голові Ради ". Я сказав Шипова: "Ну, добре, голова Ради про це нічого не буде відати, але тільки мені цікаво знати, як же ви поступите? "Шипов мене відповів, що, повернувшись до міністерство, він зараз же написав государеві, що він його повеління виконає, але що він вважає за необхідне доповісти статті статуту банку, в силу яких банк таких позичок видавати не в праві, і що ця позика і по суті не забезпечена. Я йому на це сказав: "Ну, що ж відповів государ?" - "Його величність повернув мені доповідь з написом - "виконаєте моє повеління", тому позика з банку видана "В». [27]
За міру того, як виявлялися розбіжності Вітте з вищою бюрократією і самим царем, ставало все більш очевидним його положення В«білої ворониВ» в структурі влади. В результаті розпуск його кабінету стали закономірним фіналом, який одночасно фактично означав і кінець його планів.
Незважаючи на успішну в цілому діяльність В...
