Лоренца встановлює відповідність між чисельністю населення і обсягом одержуваного сумарного доходу. Якщо сукупний дохід і чисельність населення прийняти за 100%, то в точці В 100% доходу буде розподілено серед 100% населення. Якщо сукупний дохід розподіляється між окремими особами абсолютно рівномірно, тобто всі доходи дорівнюють, то крива Лоренца збігається з лінією 45 В° (бісектрисою) і частка будь-якого квантиля одержувачів доходів збігається з його часткою в загальному числі одержувачів доходу. Якби така рівність у розподілі доходів існувало, то 20% населення отримували б 20% від сукупного доходу суспільства, 40% населення відповідно 40% і т. д. Реальна розподіл доходів у суспільстві характеризується ступенем відхилення кривої Лоренца від бісектриси. Нерівність в розподілі доходів означає, що кожна група з верхніх квантилів буде отримувати більшу частину сукупного доходу суспільства, а кожна група з нижніх квантилів - меншу частку. Абсолютне нерівність означає, що і 20, і 40 і так далі відсотків населення не отримають ніякого доходу за винятком єдиного, останнього в ряду розподілу людини, який присвоює 100% усього доходу суспільства. Якщо хто-небудь отримує весь дохід, то крива Лоренца буде розташовуватися уздовж горизонтальної осі, а потім підніметься вертикально. p align="justify"> Відхилення кривої Лоренца від бісектриси можна виміряти через відношення площі фігури між кривою Лоренца і бісектрисою до площі всього трикутника, утвореного бісектрисою і кривою Лоренца.
Криві Лоренца наочно демонструють політику вирівнювання доходів, що проводиться державою за допомогою оподаткування і різного роду соціальних програм. При прогресивній податковій системі з більш високих доходів стягується більш високий податок. У результаті різних соціальних програм збільшуються доходи найменш забезпеченої частини населення. На основі відповідних даних можна побудувати криві Лоренца, які відображали б розподіл доходів до виплати податків, після їх сплати і після отримання виплат та допомог за соціальними програмами (див. малюнок). br/>В
Валютна система. Валютний курс
Валютні відносини спочатку обслуговували функціонування зовнішньої торгівлі. До кінця XX століття валютний ринок з допоміжного перетворився на один з провідних ринків, об'єкт докладання величезних капіталів. Економічний оборот на валютному ринку в 60 разів перевищує обсяг операцій на світовому ринку товарів і послуг. p align="justify"> Валютна система - політика і практика використання інструментів міжнародних розрахунків.
Валютний курс - пропорції обміну однієї валюти на іншу.
Прямий валютний курс показує, скільки одиниць іноземної валюти обмінюється на одну одиницю вітчизняної валюти. Прямий оцінкою валютного курсу користуються США, Великобританія і ряд інших країн. p align="justify"> Зворотний валютний курс показує, скільки одиниць вітчизняної валюти обмінюється на одну одиницю іноземної валюти. Зворотний оцінка валютного курсу використовується в Росії, ряді латиноамериканських країн. p align="justify"> Історичні види валютних систем:
1. Золотий стандарт (1879-1934 рр..). Валютний курс регулюється В«золотими точкамиВ». Він відхиляється від паритету на суму витрат по страхуванню, упакування і транспортування золота.
Переваги - стабільність грошового обігу, виняток інфляції.
Недоліки - внутрішній економічний розвиток повністю підпорядковане підтримання стабільності валютного курсу.
2. Золотодевизном система (1944-1971 рр..). Валютні курси були фіксованими. Але національні держави мали право самостійно змінювати курс валюти в межах 10% паритету. Зміна валютного курсу понад цю межу допускалося тільки за згодою Міжнародного валютного фонду (МВФ). Підтримка фіксованих курсів валют вимагало проведення всіма країнами єдиної економічної політики. Проблеми створювалися і неоднаковими темпами інфляції.
Парадокс резервної валюти: резервна валюта повинна бути доступною для всіх країн, це можливо при дефіцитності платіжного балансу країни - емітента резервної валюти; але дефіцитність платіжного балансу породжує сумніви в надійності даної валюти і втеча від неї.
3. Система керованих плаваючих валютних курсів (ямайська валютна система, 1971 р.). Рамки незалежності внутрішньої економічної політики від стану платіжного балансу розширилися. Пристосування національної економіки до зовнішньоекономічних відносин здійснюється за допомогою зміни валютного курсу.
Недолік: велика ступінь невизначеності і непередбачуваності.
