телів XVII-XVIII ст., Ч. Беккаріа створі принципова нову для того часу теорію. Обстоюючі позіції популярної на тій годину "суспільної угоди", ВІН вважать, что існує три основних джерела моральних и політічніх засідок, Які керують Із людьми: боже начало, Природні Закон і добровільні Суспільні отношения.
Джерело злочінів Ч. Беккаріа вбачалася у Загальній боротьбі Людський пристрастей, у зіткненні окрем інтересів. Злочин актівність людини вчений пояснював, зве ртаючісь здебільшого до основних, на его мнение, рушійніх джерел, что спонукають людину до будь-яких Дій: як корисних, так и шкідливих. Цімі Джерелами ВІН вважать Насолода и страждання. Отже, у класічній праці Ч. Беккаріа відображено НЕ позбав діалектічне усвідомлення відтворення злочінності под вплива суспільніх суперечностей, а й психологічне Тлумачення механізму індівідуальної злочинної поведінкі.
Для крімінології Велике значення має такоже прогностичність погляд Ч. Беккаріа на перспективи протідії держави злочинна. Его Висновок реалістічній: "Неможливо попередіті все зло ". Особливо Цінні ідеї Ч. Беккаріа Щодо методів реагування держави на вчінені Злочини. Ці ідеї й ніні істотно вплівають на теорію кримінального права и практику карально законодавства. Під вплива ціх Ідей у ​​різніх странах з різнімі соціальнімі системами вінікла соціальна профілактика злочінів як один з напрямів ДЕРЖАВНОЇ діяльності.Ч. Беккаріа категорично відкідав жорстоке покарань ї вісловлював сумніві Щодо Отримання від нього корісті. Ще свого годині Ч. Беккаріа БУВ проти смертної карі. На его мнение, метою покарань винне буті НЕ катувань Людина і знущання з неї, а ЗАСТЕРЕЖЕННЯ винного Щодо Заподіяння Шкоду суспільству й утрімування від цього других. Запропоноване ним Вирішення питання про мету покарань ї досі Відображається в законодавстві багатьох країн світу.
Недолік класичної школи Полягає в тому, что в центр обгрунтування кримінального покарань вона ставила злочин, а особу злочинців НЕ позбав відсувала на другий план, а й взагалі ігнорувала. ПРЕДСТАВНИК цієї школи вважать, что не винних буті Однаково покарань за два Злочини, Які завдан суспільству різної Шкода. Однак з цього Твердження віплівало, что в разі однакової карі за однакової злочин Однаково покарань повінні піддаватісь як дорослі, так и неповнолітні, як особа, что навмісно вчинила діяння, так и людина, яка вчинила таку саму дію у стані душевного хвілювання, як людина, что Вперше вчинила злочин, так и рецидивіст. ПРЕДСТАВНИК класичної школи сформулювано систему карально Принципів, самперед незволікання з покарань; подібності между природою злочинна и покарань; невідворотності покарання.Ч. Беккаріа беззаперечно слід вважаті крімінологом, а класичну школу кримінального права - відповідно школою крімінології ще й тому, что кілька розділів праці "Про Злочини и покарань" спеціально були прісвячені Попередження злочінів. Саме Ч. Беккаріа належати слова: "Краще попереджаті Злочини, чем за них карати". Найнадійнішім, альо ї найскладнішім и Важка засобой Попередження злочінів Ч. Беккаріа вважаєтся удосконалення виховання.
Ідеї класичної школи безперечно були пліднімі, альо недооцінювалі Особливості особини у вчіненні злочинна. Класична школа спіралі Тільки на "чистий розум" и почти НЕ враховувала практики й існуючого фактичного матеріалу про Злочини та боротьбу з ними.
Список використаної літератури
1. Науково-практичний коментар до кримінального кодексу України (2-е вид., Перероб. Та доп.)/За заг. ред.П. П. Андрушка, В.Г. Гончаренка, Є.В. Фесенка. - К., 2008. - 1428 с. p> 2. Науково-практичний коментар кримінального Кодексу України от 5 квітня 2001 року. // За ред. М.І. Мельникова, М.І. Хавронюка. - К.: Каннон, А.С.К., 2003. - 1104 с. p> 3. Кримінальне право Сполучених Штатів Америки: Збірник нормативних актів. - М., 1986. p> 4. Кримінальний кодекс Франції/Наук. ред. і предисл. Н.Є. Крилової, Ю.М. Головко/Пер. з франц. Н.Є. Крилової. - СПб., 2002. p> 5. Крилова Н.Є., Серебренникова А.В. Кримінальне право сучасних зарубіжних країн (Англії, США, Франції, Німеччини) Навчальний посібник - 190 с.
6. Крилова Н.Є. Основні риси нового Кримінального кодексу Франції. - М.: Спарк, 1996. - 124 с. p> 7. Нікіфоров Б.С., Решетніков Ф.М. Сучасне американське кримінальне право. М.: Наука, 1990. - 153 с. p> 8. Злочин і кара в Англії, США, Франції, ФРН, Японії: Загальна частина кримінального права. - М.: Юрид. літ., 1991. - 288 с. p> 9. Кримінальне право зарубіжних государств.М., 1973. Вип.3. p> A
