ії, коли був знятий мер Норильська Василь Ткачов, цій події було приділено в програмі близько 5 хвилин. p> У програмі "
ІКС " не прийнято просто переказувати події. Поряд з самою новиною важливою вважається і її оцінка. Причому, природно, без будь-якої підтасування фактів з окремого випадку бажано зробити узагальнюючий висновок. br/>
О.Соколов:
- Якщо в кожній телевізійної новини буде просто перерахування фактів, буде залишено поле для роздумів, ця новина нічого не дасть. А якщо буде якийсь коментаторський посил, з ним можна погодитися або не погодитися (це не важливо), але це, по-перше, буде якимось стимулом подумати, а, по-друге, людині думати буде простіше.
Втім, " Новини Афонтово " з цим категорично не згодні.
Про події, на які немає відеоряду, серед "сьогоднішніх" зйомок або в архіві, розповідається в усних інформаціях. Так звані "інформушкі" зазвичай довший, ніж в " Новинах Афонтово " і, як правило, вони повинні служити не просто для появи ведучого в кадрі між сюжетами, а нести в собі інформацію. Питома вага усних інформацій у програмі " ІКС " більше, ніж у її конкурентів, що, в кінцевому підсумку, на нашу думку, знижує глядацький інтерес. Не сприяє розширенню аудиторії " Ікса " і практично повна відсутність оформлення. Заставка, перебивання і відбиття програми давно вже морально застаріли, так само, як і вигородка, на тлі якої сидить ведучий. Не використовуються найширші можливості комп'ютера. Єдине технічний засіб, кілька оживляє екран - апарат для видачі титрів "Альфа", теж морально застарілий. Це, втім, не означає, що ні головний редактор, ні журналісти не розуміють важливості проблеми оформлення і не намагаються змінити ситуацію. Просто редакція лише недавно встала на ноги і отримала моральне право розмовляти з начальством студії на рівних.
Ще один чинник, що негативно що впливає на "глядабельний" " Ікса " - його НЕ зовсім вдале положення в програмі. За деякими оцінками, час ефіру 19.00 - занадто раннє для місцевих глядачів. А що вже говорити про спеціальний "норильському" випуск, який виходить о 17.30, коли більша частина активної аудиторії ще повернулася з роботи.
речі, про "норильському" випуск. Назва "норильський" - умовне. Фактично, його приймають під усьому краї, крім Красноярська. Його хронометраж - 10 хвилин без урахування хвилини реклами. Верстка Норильського випуску, в принципі, не відрізняється від верстки 19-годинного " Ікса ". Крім спеціальних матеріалів, підготовлених для Півночі краю, до нього входять репортажі про основні події крайового рівня, які встигли змонтувати до виходу випуску в ефір.
Безумовно, всього один випуск на Красноярськ в умовах, коли конкуренти виходять з 2-3-ма випусками в день, - Серйозний недолік " Ікса ". Розглядається варіант з випуском о 22.30, та пробний ефір 9 травня стало видно, що редакції це цілком під силу. Але певні проблеми з керівництвом телекомпанії гальмують процес розвитку програми. А поки немає третього випуску, протягом, приблизно, 2-х тижні квітня редакція без праці готувала 30-хвилинні ефіри в 19 годин. Це отримало назву "перевещаніе", і керівництво телекомпанії доручило сектору випуску, відповідального за технічну видачу програм КДТРК в ефір, відключати студію від передавача "на логічній точці ". У зв'язку з цим 2 або 3 рази блок реклами навіть не потрапив в ефір. p> Особливу критику фахівців викликає недостатньо професійна робота операторів. Претензії пред'являються до стійкості картинки і до невиправдано частого використання "наїздів" і "від'їздів". Причому, іноді картинка втрачає фокус, тому що оператори користуються автоматичним фокусуванням (!), що неприпустимо для професіоналів.
Нарікання пов'язані і з роботою режисерів. Довгі панорами, панорами різноспрямовані - все це заважає нормальному сприйняттю відео в сюжеті. Але зазвичай це все ж таки пов'язано з браком якісного відеоматеріалу (операторська проблема). Неможливість вибрати гарні плани теж грає свою негативну роль.
До числа інших проблем " Ікса " можна віднести жорстку сітку мовлення телекомпанії в цілому. Дуже складно перервати передачі як московські, так і красноярські, та вийти в ефір з екстреним випуском. Крім того, пріоритети компанії лежать в області реклами, а не новин, що ускладнює творчий процес. Не сприяє поліпшенню програми і дуже складна внутрішня структура телестудії в цілому. Як транспорт, так і монтажне обладнання належать не редакції програми новин, а телекомпанії "Центр Росії ". Як правило, це нормально, але в даному випадку заважає творчій роботі. І потрібно також зазначити, що керівництво КДТРК "Центр Росії" не до кінця розуміє потреби програми новин.
Проте, редакція не збирається зупинятися на досягнутому. У журналістів багато ідей з приводу "Нового" " Ікса
