. Вони, скоріше, миряться з цими моделями через відсутність будь-якої альтернативи. Мабуть цим і пояснюється той факт, що створення перших економетричних моделей, призначених для оцінки точок Лаффера, історично почалося вже після того як теоретики всебічно погризли цю проблему, розчарувалися в ній і залишили її для подальшого розколювання фахівцям з макрооценіванію. Однак і тут є певні питання. p> Перший клас проблем - суто економетричний. Очевидно, що розрахунками точок Лаффера по формулами (18) і (19) можна довіряти лише в разі, якщо вони засновані на кваліфікованої обробці реальних статистичних даних методами математичної статистики. Зокрема, існує небезпека, що подовження, укорочення або сдвіжка в часі вихідного динамічного ряду може призвести до зміщення параметрів моделі (16), що, у свою чергу, призведе до зміщення значень точок Лаффера. Тому для отримання найбільш достовірних результатів необхідно оперувати найбільш достовірними ретроспективними динамічними рядами, з великим обсягом вибірки. Але не для всіх країн можна отримати такі ряди, наприклад для України з її не так давно стабілізувалася економікою (як втім, і для більшості інших країн, що розвиваються) цей метод неприйнятний.
Інша проблема полягає в тому, що модель (16), що дозволяє пов'язати випуск (ВВП) і податковий тягар, не є єдиною. Аналогічного результату можна домогтися в рамках лінійної, експоненціальної або який-небудь ще моделі. Причому статистичні тести (коефіцієнт детермінації, коефіцієнт Дарбіна-Уотсона [12]) у шуканих моделей можуть бути приблизно однаково хорошими. Проте різні моделі генерують зовсім різні значення точок Лаффера, тобто при переході від однієї моделі до іншої буде порушуватися умова інваріантності точок Лаффера.
Третя проблема кшталт тієї, що ми вказали раніше для методу заснованого на дескриптивних моделях. З точки зору теоретичної "чистоти" функції (16) і (17) кілька невідповідностей класичним граничним умовам. Так, при відсутності податків випуск дорівнює величині, а фіскальні доходи відсутні:. Отже, фіскальна крива у своїй крайній лівій точці поводиться у відповідність з природною економічною логікою та тим самим задовольняє постулатам класичної теорії пропозиції. Виробнича ж крива в даній точці не дорівнює нулю, як це передбачається в традиційній теорії, а приймає якесь умовно мале значення. У крайній правій точці, коли вся виручка вилучається до податки, величини випуску та фіскальних зборів логічним чином збігаються, причому. Хоча дане значення при відповідних величинах параметрів і може бути як завгодно близьким до нуля, але воно все-таки не відповідає логічним положенням економіки пропозиції.
Висновок
Ретельний розбір існуючих методик аналізу Лафферови ефектів і модернізація підходу, заснованого на оптимізаційних моделях, проведені нами в даній роботі, дозволили:
1. Сформулювати чіткі концептуальні положення теорії Лаффера.
2. Записати завдання, що визначають автономні точки і умови існування їх вирішення.
3. Розробити алгоритми (класичний і спрощений) кількісної оцінки точок Лаффера.
4. Запропонувати шляхи вирішення основних проблем, властивих оптимізаційних методів.
Проведене дослідження відповідає на питання про те, який з нині існуючих методів оцінки точок Лаффера вибрати в якості "головного", який надалі міг би отримати статус офіційної. З урахуванням критичного осмислення всього різноманіття підходів можна стверджувати, що перевага повинна віддаватися всі ж оптимізаційних схем, з пропонованими модернізаціями.
Основними потенційними споживачами розробленого інструментарію є федеральні відомства в особі Міністерства фінансів, Міністерства економіки та центрального банку України. Оперативне відстеження ефективних податкових ставок за допомогою отриманих алгоритмів дозволить державі на початку кожного року встановлювати раціональні податкові ставки і на підставі їх досить точно визначати бюджет країни.
Робиться висновок про не прийнятні існуючої уніфікованої податкової системи. Пропонована селективність податкової системи, шляхом градації податкових ставок за критеріями ефективності діяльності економічних агентів, повинна встановити справедливі податки для всіх учасників ринкових відносин.
Введена теорія Парето оптимальності дозволяє об'єднати, здавалося б, несумісні ортодоксальні виробничий і фіскальний критерії економіки. Знайдена таким чином ставка податку зробить "ситими вовків (читай держава) і цілими овець (читай виробників) ".
Таким чином, проведене дослідження показало реалістичність закону Лаффера і спростувало критичні твердження про його мифичности. Розроблений ж інструментарій, з належною до нього відповідальним, професійним підходом, повинен стати потужним і дієвим зброєю в руках фіскальних органів у боротьбі за зростання добробуту і виробничої активності.
Список використаної літерату...
