бі волю, коли Гуллівер розповідає королю про порядки в Англії. Король задає питання і Свіфт перераховує все, що становить основний матеріал його сатири: В«Мій короткий історичний нарис Англії за останнє сторіччя кинув короля в крайнє здивування. Він оголосив, що, на його думку, ця історія є ні що інше, як купа змов, смут, убивств, побиттів, революцій і висилок, які є найгіршим результатом жадібності, партійності, лицемірства, віроломства, жорстокості, сказу, божевілля, ненависті, заздрості, ласолюбства, злоби і честолюбства В»[2; 131]. Йдеться про неуцтво і вадах законодавців. Закони на практиці перекручуються, заплутуються і обходяться. Щоб займати високе положення, не обов'язково мати які-небудь достоїнствами. Люди скаржаться високими званнями зовсім не на підставі їхніх чеснот. Духовенство отримує підвищення не за своє благочестя. Військові - не за хоробрість. Судді - не за непідкупність, сенатори - не за непідкупність, державні радники - не за мудрість. Висновок нещадний: більшість співвітчизників Гуллівера - це виводок маленьких, огидних плазунів, самих згубних із усіх, які коли-небудь повзали по землі.
Свіфт робить спробу внести щось на зразок позитивної програми в управління державою. Він перераховує головне, що для цього потрібне: здоровий глузд, справедливість, швидке рішення кримінальних та цивільних справ ... і т.д.
З глибоким гіркотою співрозмовник Гуллівера говорить, що всякий, хто замість одного колоса або одного стебла трави обіцяє виростити на тому ж полі два, надасть людству і своїй батьківщині велику послугу, ніж всі політики разом узяті.
Свіфт намагається внести позитивне в області моралі і науки. Він обрушується на англійську консерватизм. Він конкретизує свої бажання. Закон повинен формулюватися стисло. Треба, щоб писання коментарів до законів, вважалося злочином і т.д. Наче б прочитується питання - можливо, сталося здрібніння людського роду? Він знаходить гідності в людей у ​​Бробдінгнег. Переваги виглядають не дуже переконливо, але все ж вони є позитивною мрією Свіфта. p> Свіфт платить данину своєму класу, своїй епосі, своїми зв'язками з урядовими колами англійської аристократії. Гулівер не чекає спілкування з гігантами. Потрапляє мандрівник у звичайний фермерський будинок, дуже нагадує європейський. Гулівер дуже малий і тому він бачить життя велетнів невигідно перебільшеною: (При цьому він може жити своїм звичайним життям) повсякденна грубуватість, найпростіші примхи, користь. Все в цьому житті: і чарочки, і кішки, і собаки, вбігає в їдальню - В«як це буває в звичайних сільських будинкахВ».
Є й інша сторона - Гулівер принизливо зменшений. Він стикається, з навколишнім його, предметним світом, спотикається про хлібну кірку, ховається в листочках щавлю, б'ється на смерть з щурами, спить на поличці під стелею.
Велетні для Гуллівера не люди, а напівбоги, яких потрібно забавляти і розважати В«показувати мене як дивину в найближчому місті В»[2; 95]. Гулівер поки не звертається до ним і вони його представляють як В«дивного звіра, що наслідує всім діям людини, говорить на якомусь діалекті, ... що будова тіла у нього ніжне, а обличчя біліше, ніж у дворянській трирічної дівчинки В»[2; 95]. При цьому він представник європейської породи. Свіфт стверджує, що навіть король Великобританії виявився б на місці Гулівера, то піддався б такому ж приниженню.
Тут нормальний масштаб - велетенський. Якщо ліліпути виглядали тямущим і майстерним народом: їх нікчемність виявлялося за подібністю політичного життя в Європі. У Бробдингнеге нікчемність Гуллівера у фізіологічному факт. У простому побуті Гулівер може бути тільки ручним звіром, всі його претензії смішні і нікчемні в світі велетнів.
Але ось його, ручного звірка, беруть до королівського двору; до фермера В«є королівський ад'ютант, з вимогою доставити мене в палац для розваги придворних дам В»(стор.100). Тут теж не можна, неможливо здійснити нічого людського. Його подвиги в битвах з мухами і осами В«... прокляті комахи завбільшки з великого жайворонка ... кусали мене до крові ... захистом від мух була шпага В»(стор.112), демонстрація плавання на іграшковій човні, музикування бігом по клавішах - все це тішило придворних.
На людську сутність розмір ніяк не впливає. Гулівер спостерігає, що немає нічого ідеального і надлюдського. Мандрівник спостерігає звичайних людей в невигідному для них ракурсі. Часом йому здавалося, що він знаходиться при англійському дворі, з леді і лордами і їх поклонами, кривляннями, порожніми розмовами.
Свіфт, наче навмисне описує подробиці в бробдінгнегском побуті: жахлива страта із фонтаном крові, гігантські гнійники, каліцтва жебраків, на свиней схожі воші ... У теж час описані В«шляхетні будівліВ», королівська кухня, головний храм монарха.
Величина, підкреслено тілесна, тобто реальна, груба, проста. На цьому розрахунку і побудована суспільне життя Бробдінгнега. Тут немає ні витонченого ми...
