но, йдеться в єдиному пориві почуття, точно на одному диханні. Предмети зовнішнього світу і почуття героя співвідносяться, перегукуються далекими і близькими своїми значеннями. Почуття відводять до предметів, а предмети, по смисловим і музичним асоціаціям, вказують на почуття, особливим чином виражають його. І все це знаходиться в русі, у розвитку: радість героя - світ, залитий сонцем, - прокинувся ліс - Весь ліс і кожна його гілка, спраглі весни, - людське серце, відкрилося щастя і готове йому служити, - зріє в душі урочиста пісня. Таким є стрункий, цільний сюжетний ряд фетовского вірші. p> Що ще сприяє цілісності стіховой композиції? Багато хто і різні чинники. Але чи не в першу чергу - повтори. Німецький композитор і теоретик музики Веберн писав: В«Як найлегше добитися наочності? - Шляхом повторення. На цьому грунтується все формоутворення, всі музичні форми будуються на цьому принципі В».
До поезії ці слова теж застосовні. Тим більше до поезії, яка, як у Фета, близька до музики.
Фет завжди надавав великого значення кінцівці. Він вважав, що в кінцівці повинна зосереджуватися вся сила вірша: вона повинна бути такий, щоб до неї не можна було додати жодного слова.
Саме така кінцівка віршами В«Я прийшов до тебе з привітом ... В». Вона справді завершує ліричний сюжет. Любов і радість дозволяється піснею. Пісня - це найвищий злет, вища точка радості. Для пісні ще немає слів, але вона вже є, вона проситься назовні. У цьому сенс фіналу. Сенс цей витікає з усього змісту і ставить у ньому останню крапку.
Цікаво, що фінал вірші, такий вдалий і настільки органічний, викликав серед деяких сучасних Фету критиків і читачів сумніви. Найдивовижніше, що в числі тих, хто сумнівається був і Тургенєв. Він гаряче співчував Фету і його поезії, але при виданні збірника віршів Фета 1856 запропонував з вірша В«Я прийшов до тебе із привітом ...В» вилучити його кінець. Що й було зроблено. p> Як це можна пояснити? Мабуть, на вилученні фіналу Тургенєв наполягав тому, що боявся: раптом його прочитають поверхнево і зрозуміють занадто прямоліней-но, перекручено. У тому сенсі, що поет сам не знає, про що пише і що оспівує, що його поезія носить абсолютно несвідомий характер.
Сумно, але деякі критики так адже і захотіли Фета зрозуміти. Вони з тих чи інших причин - іноді навіть історично закономірним і морально високим-не приймали в цілому поезію Фета і використовували кінцівку цього вірша для дискредитації поета і його віршів.
Ф. М. Достоєвський, сам не раз страждав від насильницьких і невірних тлумачень його творів, сказав одного разу: В«Але принесіть мені що хочете ... "Записки божевільного", оду "Бог", "Юрія Милославського", вірші Фета - що хочете - і я беруся вам вивести негайно ж із перших десяти рядків, вами зазначених, що тут саме алегорія про франко-прусській війні або пасквіль на актора Горбунова, - одним словом, на кого завгодно, на кого накажете В».
Достоєвський сказав це з гіркою іронією. І в сло-вах, і в іронії Достоєвського для нас укладений важливий урок загального значення.
3.2 В«Шепіт, боязке дихання ...В»
Ще один вірш з числа ранніх - Лірична п'єса В«Шепіт, боязке дихання ...В». Як і два пре-дидущіх, це вірш справді новаторське. Воно було новим поетичним словом як для російської літератури, так і для самого Фета. Дуже чудово передає поет В«Пахучу свіжість почуттівВ», навіяних природою, її красою, принадністю. Його вірші пройняті світлим, радісним настроєм, щастям любові. Він надзвичайно тонко розкриває різноманітні відтінки людських переживаний. Фет вміє уловити і наділити в яскраві, живі образи навіть скороминущі щиросердечні рухи, що важко позначити і передати словами:
Шепіт, боязке дихання,
Трели солов'я,
Срібло та коливання
Сонного струмка,
Світло нічний, нічні тіні,
Тіні без кінця,
Ряд чарівних змін
Милого особи,
У димних хмаринка пурпур троянди,
Відблиск бурштину,
І цілування, і сльози,
І зоря, зоря!
Вірш написаний в кінці 40-х років. Вперше надруковано в журналі В«МосквитянинВ» в 1850 році, в другому номері. p> З всіх ранніх віршів Фета В«Шепіт, боязке дихання ...В» саме незвичайне і нетрадиційне. І воно не могло не звернути на себе уваги критики - як позитивного, так і негативного. Про вірші багато писалося, і з різних приводів. Складалися пародії. Воно стало в поданні читачів і критиків В«самим фетовскім віршемВ», своєрідним поетичним В«автопортретомВ».
Ставлячись до поезії Фета в цілому негативно, Салтиков-Щедрін писав у статті 1863: В«Безперечно, в будь-якій літературі рідко можна знайти вірш, яке своєю благовонної свіжістю зваблювали б читача в такій мірі, як наступний вірш м. Фета ... В»- і далі Щедрін приводив текст вірша В«Шепіт, боязке дихання ...В». Проте вже в 70-ті роки Щедрін здатний побачити в фетовском творі виключно предмет для ір...
