засвідчена печаткою банку ПС.
Одночасно із закриттям досьє за паспортом угоди в порядку, встановленому нормативним актом Банку Росії, що регулює порядок обліку валютних операцій і оформлення паспортів угод, банк ПС формує відомість на паперовому носії, запевняє її в порядку, встановленому пунктом 3.5 Положення, і поміщає її в досьє за паспортом угоди.
3. Вплив державного валютного контролю на економіку Росії
У даній главі будуть розглянуті такі основні напрями впливу механізму державного валютного контролю, як:
1) вплив на макроекономічну ситуацію;
2) вплив на поведінку господарюючих суб'єктів;
3) соціальні наслідки застосування державного валютного контролю. Механізм впливу системи державного валютного контролю на макроекономічну ситуацію є близькою аналогією впливу на останню кількісних обмежень імпорту (Квотування). Наслідки для національної економіки в цілому валютного контролю можна представити як наслідки введення імпортних квот, які поширені також і на надання кредитів за кордон. Говорити про те, що імпортна квота також негативна, як і імпортний тариф не доводиться, то ж саме і з валютним контролем: валютні обмеження мають негативний ефект, схожий на дію єдиного податку на всі міжнародні угоди.
Що стосується впливу використання державою валютного контролю на поведінку окремих господарюючих суб'єктів, то можна відзначити те, що в умовах жорсткого державного валютного контролю підприємства та організації, що здійснюють зовнішньоекономічну діяльність, або припиняють розвивати даний напрямок, або йдуть на порушення державного валютного законодавства. Це відбувається внаслідок зниження норми прибутку через зростання витрат обігу, зниження конкурентоспроможності імпортних товарів через підвищення цін, відмови іноземних партнерів співпрацювати з вітчизняними фірмами через затримку платежів, викликаних проходженням адміністративних процедурами державного валютного контролю.
Щодо соціальних наслідків можна відзначити, що на практиці різні режими валютного контролю супроводжується великими соціальними витратами. Щоб отримати право купувати іноземну валюту, господарюючі суб'єкти повинні пройти процедуру подачі заявки і тим самим довести, що покупка валюти потрапляє до статті дозволених категорій угод. Так, імпорт необхідних матеріалів для підприємств, без яких вони працювали б не на повну потужність, відноситься до розряду пріоритетних при отриманні права на купівлю іноземної валюти на відміну від імпорту додаткових предметів споживання або вкладів на депозити в іноземних приватних банках.
Зіткнення інтересів держави та підприємств, що здійснюють зовнішньоекономічну діяльність, веде до виникненню наступних конфліктних ситуацій:
а) збільшення термінів оплати і, відповідно, термінів поставки товарів і послуг, оплата за які проводиться у валюті, через необхідність обов'язкового проходження досить великого кількості процедур оформлення валютних угод. Це веде до збільшення термінів обороту фінансових та матеріальних засобів, що, у свою чергу, веде до зниження загального рівня економічної рентабельності зовнішньоекономічної діяльності;
б) так як вітчизняні виробники зацікавлені в залученні іноземних інвестицій, то уряду не бажають втрачати можливості поповнення держбюджету за допомогою не тільки податкового оподаткування іноземних інвестицій і відсотків по них, а й за рахунок зборів при проходженні валютного контролю;
в) великий приватний бізнес, бажаючи перевести досить великі суми у валюті за кордон, часто обходить валютне законодавство, що не тільки негативно впливає на макроекономічну ситуацію в країні (падіння курсу національної валюти), але і змушує державу постійно підвищувати витрати з держбюджету на коригування нормативно-правової бази та на забезпечення дотримання останньої резидентами.
Незважаючи на зрослу ефективність митно-банківського валютного контролю складною залишається тема витоку капіталу. Через зниження надходження експортної валютної виручки відбулося значне зниження пропозиції валюти на внутрішньому валютному ринку, що спричинило за собою різкі біржові коливання курсу рубля до долара, дезорганізацію механізму курсоутворення і порушення всієї платіжно-розрахункової системи у сфері зовнішньої торгівлі.
При дефіциті валютних коштів, необхідних для обслуговування зовнішніх зобов'язань та оплати інвестиційного імпорту, витік капіталу з країни може стати основним чинником, генеруючим погіршення стану платіжного балансу і підриває зусилля влади щодо зміцнення російської валюти.
Найбільш значна частина капіталу пішов за кордон за зовнішньоторговельними операціями в виді не репатріації експортної валютної виручки, ненадходження товарів і послуг у рахунок погашення авансових платежів з імпорту, заниження цін з експорту та завищення цін по імпорту. Тому необхідно забезпечити повноту і своєчасність ...
