моменти юридичної обробки:
. Перед введенням нового документа з ІБ відбираються всі документи, що регулюють аналогічні відносини, тобто формується масив актів з певної теми, питання. p align="justify">. Сформований масив документів піддається аналізу з метою виявлення документів, пов'язаних з новим актом. p align="justify"> 3. Визначається характер виявлених зв'язків. p align="justify"> 4. Виявлені зв'язку в залежності від їх характеру наділяються в певну форму: формуються посилання, складаються примітки та довідкові відомості, створюються нові редакції документів. p align="justify"> Юридичної обробці також властиві в тій чи іншій мірі об'єктивність і суб'єктивність.
Об'єктивна юридична обробка - це така обробка документа, при якій результат дослідження, аналізу документа грунтується на положеннях самого документа (або інших документів, що згадували аналізований документ), а також на усталених, безперечних наукових положеннях теорії права, галузей права.
На відміну від результату об'єктивної юридичної обробки, результат суб'єктивної юридичної обробки грунтується насамперед на досвіді і умовиводах експерта, яка проводить дослідження Документа і використовує положення інших документів, в яких Досліджуваний документ не згадується, а також грунтується на спірних наукових теоріях. За своєю суттю результат суб'єктивної юридичної обробки є вираженням погляду, думки про досліджуваний предмет окремого експерта. p align="justify"> При характеристиці кожного елемента юридичної обробки необхідно виділяти його об'єктивні і суб'єктивні риси, так як це має велике значення для правильного використання правової інформації.
Процес класифікації (рубрикації) документів полягає у визначенні тем (предмета регулювання) нормативних частин акта, співвіднесенні їх з рубриками класифікатора (рубрикатора) і присвоєння оброблюванихдокументів індексів відповідних рубрик.
Мета класифікації документів полягає в тому, щоб у користувача була можливість шукати документи за певним, що цікавлять його темами, питань. У результаті класифікації кожен документ виявляється у своїй ніші, комірці, де його без праці знаходить користувач, який вибрав його цікавить рубрику. Документ не губиться в загальному, величезному масиві документів. Якщо документ містить кілька норм, що відносяться до різних тем, він буде віднесений до декількох рубриках класифікатора, щоб кожна норма перебувала у всіх відповідних нішах і не була втрачена для користувача. p align="justify"> Основним системоутворюючим засобом пошуку, а також засобом класифікації є предметний класифікатор, який являє собою ієрархічну систему юридичних понять з універсальним охопленням як сформованих самостійних галузей законодавства, так і комплексних, що регулюють різні сфери діяльності. Ця ієрархічна система повинна відображати весь масив правових актів. p align="justify"> Класифікації в тій чи іншій мірі притаманні і об'єктивність і суб'єктивність, які залежать від двох факторів:
якості класифікатора;
професійного рівня фахівця, який проводить класифікацію.
Класифікатор, розроблений тим або іншим фахівцем, суб'єктивний вже за своєю природою. Однак, якщо класифікатор побудований з урахуванням традиційних, усталених підходів до системи права, до поділу на галузі права, галузі законодавства, - можна говорити про його достатню об'єктивності, оскільки такий класифікатор відповідає поглядам більшості людей. p align="justify"> Класифікатор, побудований тільки відповідно з точкою зору автора класифікатора, абсолютно суб'єктивний, і класифікація документів за таким класифікатором теж буде суб'єктивна.
Суб'єктивність класифікації залежить також від професійного рівня спеціаліста, класифікуючого документи. Чим вища кваліфікація фахівця, тим його рішення більше відповідають постулатам юридичної науки і тим менше суб'єктивізму в його роботі. p align="justify"> Суб'єктивність, безперечно, не може не виявитися при класифікації документів, що регулюють питання, про віднесення яких до відповідних галузях законодавства ведуться наукові суперечки і остаточної думки не вироблено. Так, наприклад, сперечаються про те, до конституційного або трудовому праву слід відносити документи, що регулюють питання державної служби. Поки цей спір не закінчений на науковому рівні, обидві думки будуть суб'єктивними, тобто притаманними окремим фахівцям і не виражають загального погляду на питання. p align="justify"> Для ефективної предметної класифікації інформації важливо використовувати в роботі якісний, зручний і юридично обгрунтований класифікатор.
В даний час виробники багатьох СПС та відділи кодифікації в органах влади використовують у своїй роботі класифікатори, створені на основі зага...
