align="justify"> Істинність наукових понять і тверджень повинна встановлюватися на основі емпіричних процедур;
Г? Усі соціальні явища можуть і мають бути описані кількісно;
Г? Соціологія як наука повинна бути вільна від ціннісних суджень і зв'язку з ідеологією.
Завдяки своїй прикладної емпіричної орієнтації неопозитивізм активно розробляв і освоював різні методи соціологічного дослідження: спостереження, метод аналізу документів, різноманітні опитування та ін Однією з перших у цьому напрямку була робота американських соціологів У. Томаса і Ф. Знанецкого В«Польський селянин в Європі та АмериціВ» (1918 -1920). У цьому дослідженні, заснованому на методі вивчення документів в основному особистого характеру (щоденники, автобіографії, листи), здійснений глибокий і цікавий аналіз життя людей в нових соціокультурних умовах. Робота отримала великий суспільний резонанс і вважається хрестоматійною. p align="justify"> Неопозитивізм досяг піку своєї популярності в 40-50-ті роки, після чого настає певний спад. Відродженню неопозитивізму в кінці 70-х років сприяла суспільно-політична обстановка: вимога надійної інформації, і наукової експертизи соціальних явищ стало державним замовленням. Соціологія відповіла на це посиленням прикладної функції, втіленої насамперед у соціальній інженерії, розширенням поля прикладних досліджень. Разом з тим робляться активні спроби подолання емпіризму і описовості. p align="justify"> Таким чином, посилення попиту на соціальну інформацію створює фінансову основу і сприятливий політичний клімат для розвитку неопозитивізму. Але не можна не бачити і обмеженості цього напрямку, пов'язаної з відсутністю фундаментальної теоретичної бази. br/>
7. Об'єкт і специфіка соціологічного знання
Соціологічне знання:
. Товариство є універсальним, багатофакторним процесом, який підпорядковується у своєму розвитку певним об'єктивним закономірностям. Тим самим будь-яке конкретне стан суспільства соціологія розглядає лише як крапку в довгому ряду еволюційних змін, що підкоряються строгій логіці об'єктивних причинно-наслідкових зв'язків. Твердження це підкреслює також цільний, взаємозалежний характер зв'язків між усіма окремими елементами, складовими суспільство як певну цілісність. p align="justify"> Ще один важливий аспект даного положення Вѕ поліфакторних, вплив на зміни в суспільстві не якогось одного фактора, а всієї сукупності чинників, що у соціально-історичному процесі. Нарешті, латентно підкреслять головний принцип науковості знання Вѕ його об'єктивність, незалежність від суб'єктивних партикуляристських, тобто носять приватний характер цінностей. Таким чином, соціальний учений повинен здійснювати пошук знання без оглядки на які б то не було соціальні, політичні, релігійні та інші цінності.
. Предметом соціології є не те, яким суспільство має бути, але тільки те, яким воно є насправді. Колишні соціальні теорії майже завжди пропонували деякі моделі досконалого суспільства, або описували процеси, якими вони мають бути в ідеалі. Так було й у п'яти основних школах старокитайської філософії, так було і в численних трактатах європейських учених, включаючи французьких енциклопедистів і соціалістів-утопістів. Однак справою справді наукового пізнання є не побудова ідеальних схем, але строгий аналіз існуючої реальності, якою б "неправильної" або "патологічної" вона не була. p align="justify"> Таким чином, соціальне пізнання в соціології остаточно і усвідомлено відмовляється від утопізму і перфекціонізму.
. Соціологія визнає лише ті узагальнені висновки, які спираються на емпіричні дані. Тим самим встановлюється міцний зв'язок між теорією і емпірикою, логіка і досвід залишаються єдиними інструментами наукового пізнання, а саме соціальне пізнання піднімається до жорстких критеріїв пізнання природничо. p align="justify"> Крім того, вперше в історії соціального знання з'являється можливість застосування не тільки якісного, але й кількісного соціального аналізу. Тим самим, в суспільствознавство вводяться нові якості Вѕ квантіфіціруемого соціальних показників. Соціальна наука, таким чином, перестає бути тільки якісною і починає ставати також і кількісної наукою.
Квантифікація соціальних показників призводить до того, що в соціальне пізнання вводяться що раніше не застосовувалися процедури: формалізація, верифікація, репрезентативність, кількісна відтворюваність отриманих результатів. А це, у свою чергу, дає можливість побудови прогнозів, які висловлюються в числових, кількісних па...
