ю міць державної машини на військовий захоплення нових колоній і усунення конкурентів неекономічними методами. Правда, після приходу до влади фашистських партій, монополістам довелося поділитися з ними владою і грошима, але до певного моменту такий стан влаштовувало обидві сторони.
. В«Якщо марксизм-ленінізм виник в якості реакції проти буржуазно-ліберальної демократії, то фашизм виник в якості реакції як проти цієї останньої, так і марксистсько-ленінського інтернаціоналізму ...В»/11 с.3 /. p align="justify"> Особливості італійського фашизму в порівнянні з німецьким націонал-соціалізмом:
1. Великий вплив католицької церкви;
. В«Незважаючи на всі старання Муссоліні стати одноосібним і повновладним правителем Італії, в країні збереглася монархія і юридично главою держави залишався король.В»/8 с.6 /. p align="justify">. Відсутність претензій на світове панування. p align="justify">. Більш помірний расизм. p align="justify">. Відсутність масового терору (порівняно з Німеччиною). br/>
Причини виникнення і загибелі тоталітарної держави
Тоталітарна держава виникає у зв'язку з яким-небудь кризою, яка викликає ломку свідомості і існували до цього зв'язків.
В«Тоталітаризм стає можливим там і тоді, де і коли суспільство в ході свого розвитку опиняється перед екстремальними завданнями, для вирішення яких необхідна мобілізація зусиль всього населення. Саме з екстремальними умовами пов'язані базові риси тоталітаризму - месіанська моноідеології (соціальна, національна чи релігійна); утвердження в країні монопольноправящей партії, що відстоює цю рятівну ідеологію, поява харизматичних лідерів (В«батьків наційВ», В«рятівників народівВ», великих вождів і т.д .) В»/ 10 с.148 /. p align="justify"> Але, чому деякі країни обрали в екстремальній ситуації тоталітарний режим, а інші змогли уникнути цього шляху?
Чому фашизм встановив свою терористичну диктатуру в першу чергу в Німеччині та Італії? Багато в чому це пояснюється історичними особливостями розвитку цих країн. Як відомо, ці країни запізнилися у своєму економічному розвитку порівняно, наприклад, з Англією і Францією. /2 с.22 /. Історичне В«запізненняВ» німецького імперіалізму дало німецької буржуазії певний шанс: зумовило той факт, що на межі ХІХ - ХХ ст процес концентрації виробництва і капіталів в Німеччині йшов набагато швидше, ніж в інших країнах. Істотне значення мало також і те, що німецькі капіталісти більшою мірою, ніж, наприклад, англійські і французькі, вкладалися в національну економіку, оскільки Німеччина мала порівняно мало колоній. /2 с.27 /. p align="justify"> Тоталітарна підготовка до імперіалістичним війнам значно прискорила розвиток в Німеччині державно-монополістичного капіталізму./2 с.31 /.
Приблизн...
