що, безумовно, перетворює Італію в країну, розділяє поряд з іншими і теорію осілості: В«... У разі, коли їх основна діяльність здійснюється на території Італії, застосуванню підлягає італійське право В»[1, с.226]. br/>
1.2.3 Теорія центру експлуатації (або місця діяльності).
Ще одним критерієм визначення особистого статуту юридичної особи виступає ознака здійснення основної діяльності , який відповідно використаний в В«теорії експлуатаціїВ». Її сенс досить простий; юридична особа в якості особистого законумає статут тієї країни, де воно проводить виробничу (у широкому сенсі слова) діяльність. Цей критерій дуже властивий практиці країн, що розвиваються для цілей оголошення В«СвоїмиВ» всіх утворень, які ведуть свої ділові операції на території даного государства. Це має певні коріння як політичного, юридичного, так і економічного характеру. Справа в тому, що саме розвиваються зацікавлені в залученні іноземного капіталу для розвитку національного господарства і, отже, облечении його у відповідні вітчизняні організаційно-правові форми. З іншого боку, оскільки за рахунок підвищеної норми прибутку функціонування в межах їх юрисдикції є досить вигідним і для іноземних контрагентів, їх приплив виявляється досить істотним. У тому ж, що стосується забезпечення контролю з боку національних органів держави перебування за подібними юридичними особами, те В«прив'язкуВ» їх до вітчизняного правопорядку розвивається держава може здійснити найбільш простим чином - за допомогою саме критерію В«центру експлуатаціїВ». В результаті зазначеного спеціальні акти з корпоративному праву багатьох країн, традиційно іменованих В«розвиваютьсяВ», використовують у своєму законодавстві саме цей принцип [1, с.226]. Так, у Законі про компанії 1956 Індії стосовно іноземним компаніям особливо обмовляється, що компанія, заснована відповідно до законів іноземної держави, може зареєструватися в Індії як В«Іноземна компанія, має місцем здійснення бізнесу Індію В». p> Огляд теорій і підходів, закріплених у праві різних держав в області вирішення питання про особисте статуті юридичної особи, при тому, що є самостійні критерії, що визначають відповідний вибір, дозволяє, проте, констатувати, що в сучасному світі жоден з них не застосовується ізольовано від інших. Для ілюстрації зазначеного доцільно провести зіставлення деяких законоположень низки країн. Так, згідно-но Цивільному кодексу Єгипту 1948 р., правовий статус іноземних юридичних осіб підпорядковується закону держави, на території якого знаходиться місцеперебування основного і дієвого органу управління юридичної особи. Однак якщо це особа здійснює свою основну діяльність в Єгипті, застосовним є єгипетський закон [3, с.75]. Різні колізійні прив'язки визначення національності юридичної особи застосовує з своєму законодавстві та Італія (Див. вище). p> Звернення до будь-якого з згаданих вище колізійних критеріїв з метою визначення В«НаціональностіВ» юридичної особи, його державної прин...
