хгалтерській звітності, яка може змінити її до стану, що не дозволяє кваліфікованому користувачеві зробити на її основі правильні висновки і прийняти економічно обгрунтовані рішення. p align="justify"> При визначенні рівня суттєвості враховують, як правило, два показники: абсолютну і відносну величину помилки. Абсолютна величина - це суб'єктивна думка аудитора, що навіть невелика сума помилки може визнаватися їм істотної зважаючи значущості суми незалежно від інших обставин. Відносна величина визначається в процентному відношенні до відповідної прийнятої базової величини (прибутку, виручки від продажів, валюти балансу, власного капіталу тощо). Деякі автори виділяють три категорії показників для розрахунку планового рівня суттєвості: рахунки бухгалтерського обліку, статті балансу, показники бухгалтерської звітності. У кожному конкретному випадку вибір тих чи інших показників буде залежати як від якісних аспектів фінансової інформації, так і від її кількісних характеристик. p align="justify"> При оцінці суттєвості необхідно враховувати не тільки кількісні, а й якісні сторони інформації, такі як вид діяльності клієнта, стабільність його положення на ринку, фінансовий стан (наприклад, будь-яка сума може виявитися несуттєвою по відношенню до обсягом валового прибутку, але мати значення при виявленні тенденції розвитку).
Розрізняють три основних рівня матеріальності.
До першого рівня належать помилки і пропуски, суми яких так малі і за своїм змістом так незначні, що ніяк не можуть вплинути на рішення користувача цієї звітності. Такі помилки і пропуски вважаються нематеріальними (непринциповими, несуттєвими). Наприклад, придбана клієнтом підписка на періодичну пресу в минулому році була списана повністю в поточному році на адміністративні витрати, а не розподілена на ці витрати по частинах на весь термін дії підписки. Аудитор виявив вказане порушення і встановив його вартісну величину. Клієнт порушив один з найважливіших принципів фінансового обліку - принцип нарахування, але так як сума була дуже незначною по відношенню до інших елементів звітності та підсумковим сумам, така помилка може бути визнана нематеріальній. Вона не робить ніякого впливу на підсумкове висновок аудитора про стан звітності клієнта. p align="justify"> До другого рівня належать матеріальні помилки і пропуски, що впливають на прийняття користувачем тих чи інших рішень, але незважаючи на це, зовнішня звітність при цьому в цілому об'єктивно відображає реальну дійсність і є корисною. Наприклад, аудитор при інвентаризації запасів товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ) на кінець звітного періоду виявив невідповідність їх сумі, зазначеній у балансі. Виявлений факт може виявитися істотним для банку, який збирався прокредитувати клієнта під наявні запаси ТМЦ. Отже, виявлена ​​помилка в звітності є матеріальною. У той же час аудитор встановлює, що інші статті балансу (готівкові грошові кошти, рахунки дебіторів, векселі...
