атки носять безоплатний характер, мита і збори не повинні розглядатися в якості податків.
За словами французького вченого Поля Марі Годме, представника класичної теорії, єдина мета податку - фінансування державних витрат. Ця концепція, що обмежує роль податку В«постачанням кас казначейства та визнає лише чисто фінансові функції податку В», пов'язана з концепцією В«Держава-жандармВ». Однак розвиток економічних відносин призвело до трансформації і пом'якшення цієї теорії. Так, не заперечуючи впливу податків на економіку, прихильники неокласичних податкових поглядів, тим не менш, виходили з того, що слід уникати такого спотворення економічного процесу, при якому відбувається сприяння одним галузям виробництва на шкоду іншим, або, інакше кажучи, закликали до розсудливості при використанні оподаткування в економічних процесах.
У той же час представляється очевидним, що класична теорія сьогодні абсолютно недолугою, оскільки в даний момент неможливо вилучати шляхом податків чверть національного продукту без того, щоб це не мало серйозних економічних наслідків. Стягнення податків зменшує купівельну спроможність громадян і знижує інвестиційні можливості підприємців, непрямі податки підвищують ціни на товар і впливають на споживання, а це вже саме по собі впливає на багато економічні процеси в суспільстві.
В даний час виділяють два альтернативних напрямки використання податків у державне регулювання: 1) кейнсіанська; 2) неокласичний. Дж. Кейнс з'явився основоположником теорії та практики державного регулювання економіки, одним з інструментом якої були податки. Кейнсіанська модель державного регулювання головне значення надає В«ефективному попитуВ» населення, в недоліку якого автор бачить основну причину кризових явищ в економіці. Держава повинна заповнити бракуючий попит за рахунок збільшення своїх витрат, податків, стимулювання інвестицій і виробництва. Саме держава, вважав Кейнс, в екстремальні періоди повинно вибирати пріоритетні напрямки розвитку економіки і проводити відповідне фінансування за рахунок своїх доходів. Утворився при цьому дефіцит державного бюджету покривається державними позиками, а виплати відсотків за цими позиками проводяться за рахунок податків. p> Варіюючи різницею між доходами та витратами бюджету залежно від конкретних економічних умов, держава може впливати на зміну основних макроекономічних пропорцій. У даній системі податки стають не тільки засобом балансування бюджету, а й інструментом регулювання споживання і інвестицій. p> Податки, вважав Кейнс, є засобом стабілізації економіки. Відводячи державі провідну роль, він обгрунтував тезу про можливість зміни податкових ставок у Залежно від фази циклу або темпів зростання економіки.
Кейнсіанський підхід до макроекономічного регулювання знайшов відображення в офіційних програмах економічної політики низки країн.
Економічна реальність 70-80-х років XX в., пов'язана із загостренням інфляційних процесів, зниженн...
