надходять з джерел, зацікавлених у тому, щоб встановити контроль над інформаційною політикою місцевих мовних компаній. "Інтерньюз" вважає, що значні приватні інвестиції в місцеве ТБ життєво важливі для його успіху в довгостроковій перспективі. Найбільш бажаний тип інвестицій - це гроші з політично незацікавлених як вітчизняних, так і зарубіжних джерел. Без приватних різноманітних сторонніх інвестицій з незалежних джерел найбільші компанії ЗМІ в регіонах у найближчому майбутньому будуть скуплені московськими компаніями - гігантами. Ці інвестори - великі банки та сировинні компанії - вже показали, що вони віддають перевагу використовувати ЗМІ як знаряддя для досягнення своїх політичних і фінансових інтересів. Якщо власники НТВ, ОРТ та інших загальнонаціональних ЗМІ почнуть скуповувати станції в регіонах, вони візьмуть під свій контроль ще більшу кількість ЗМІ. Якщо це відбудеться, то суспільство втратить ще кілька незалежних джерел інформації. p> Хоча контрольовані державою телевізійні канали до цих пір існують в Росії, вони фактично не отримують прямого фінансування уряду. Найбільш відомі з них були частково приватизовані і, можливо, найближчим часом це чекає й інші канали. Всі державні канали та станції поповнюють свої бюджети за рахунок реклами. p> У Росії, ймовірно, збережеться, по крайней заходу, один державний загальнонаціональний канал. Однак майбутнє державного телебачення залишається неясним. Російське державне телебачення навряд чи в осяжному майбутньому піде по шляху розвитку американського "Пі-Бі-Ес" чи англійського "Бі-Бі-Сі" і найімовірніше залишиться джерелом офіційної інформації. p> Регіональне державне телебачення поки не приватизовано, але, можливо, це відбудеться в найближчі кілька років. Регіональні державні станції займаються продажем реклами і всі більше і більше за способом існування нагадують приватні станції.
1.7.Інфраструктура ринку та інфраструктура телерадіомовлення.
Після розпаду Радянського Союзу державні структури, які контролювали ЗМІ, були розпущені, перетворені або скасовані. Уряд Єльцина створило ряд паралельних адміністративних органів, які стали конкурувати з більш старими бюрократичними структурами, а потім і витісняти їх. Уряд, у основному, діяло успішно. Держтелерадіо припинило своє існування, і на зміну йому прийшли спочатку тимчасові ліцензійні комітети, а потім ФСТР, але Мінзв'язку, яке відповідало за трансляційну інфраструктуру, до цих пір зберегло свої повноваження. p> Російський уряд поступово приватизує підприємства Мінзв'язку. Значна частина структур наземного зв'язку вже приватизована. На думку багатьох експертів, уряд почне приватизацію регіональних трансляційних центрів (РТПЦ) в 1997 році, і велика частина інфраструктури Мінзв'язку буде приватизована в наступні чотири роки. p> Приватні комерційні структури створюють власну інфраструктуру, набувають передавачі або орендують державні передавачі, супутники і канали. Коротше кажучи, після то...
