, офіційна статистична інформація про безробіття далеко не адекватна реальному положенню справ.
Так, у звіті Держкомстату за 1996 р. повідомляється, що офіційний статус безробітного мають 2,5 млн. осіб, тобто 3,4% економічно активного населення. Такі цифри явно не відповідають картині спаду виробництва, а тільки підтверджують, що фактичну ситуацію на ринку праці визначає приховане безробіття.
Міжнародна організація праці (МОП) провела дослідження, яке показало, що рівень безробітних в РФ значно вище офіційно визнаного. Директор МОП Гай Стандінг, складав звіт за результатами дослідження, заявив, що російські джерела "Самим нелюдським образом "ховають щире положення речей. За даними МОП безробіття в Росії в 1996 р. склала 9,5% (16,72 млн. чол.). Причина такої розбіжності даних Держкомстату та МОП в тому, що людям не вигідно реєструватися в якості безробітних (з відходом з номінальної роботи людина позбавляється пільг), а підприємства намагаються тримати "мертві душі" щоб скоротити податки.
У звіті МОП також відзначається неухильне зниження загальної кількості робочих місць з 1980 р. при тім що працездатне населення виросло. З 1990 по 1995 рр.. Кількість робочих місць зменшилася на 8,2 млн.
Однією з глибинних причин росту безробіття стає диференціація населення за доходами. Елітні верстви населення, на користь яких перерозподіляється сьогодні національний доход, не можуть сформувати могутнього попиту на предмети масового споживання вітчизняного виробництва, що сприяє його стагнації і, як наслідок, безробіттю.
У 1994 - 1995 рр.. диференціація доходів продовжувала рости. При збереженні цієї тенденції ми вже через два роки наздоженемо латиноамериканські країни по глибині розшарування суспільства за доходами.
Однак не слід переоцінювати значення безробіття як самостійного економічного фактора. Вона досить умовна - особливо стосовно демографічних процесів, у рамках і за допомогою яких формується зайнятість населення. Сьогодні демографічні процеси в Росії проходять дуже песимістично. З усіх прогнозів у соціально-економічній сфері демографічні є самими точними в силу того, що демографія як наука успішно просунулася, використовуючи відпрацьовані методики і повну інформацію. Так, Центр економічної кон'юнктури уряду РФ і Держкомстат підготували прогноз чисельності населення нашої країни. Населення Росії буде продовжувати зменшуватися незважаючи на відчутний міграційний приріст, рівень якого залежить від економіко-політичної ситуації в СНД і забезпечення прав російськомовного населення. У країні прискорюється старіння нації, чисельність і питома вага населення у віці молодше працездатного (основне джерело поповнення трудових ресурсів) скоротиться з 25,1 млн. чоловік в 1993 році до 21,4 млн. чоловік в 2005 році (з 23,7% до 15,4%). p> Це призводить до необоротних вимірів у професійному складі трудових ресурсів: людям у зрілому віці сутужніше перемінити кваліфікацію, - словом, знижується мобільність трудових ресурсів. Вже сьогодні в ряді територій Центральної і Західної Росії частка осіб похилого віку більше 30-40% і має тенден-цію до зростання. Також у найближчі два роки відбудуться зміни в чисельності населення у працездатному віці. У цю категорію ввійде численне поповнення 80-х років при вибутті людей нечисленного покоління воєнних років, що додатково загострить проблему зайнятості, особливо для молоді.
Отже, у зв'язку з перерахованими вище показниками макроекономічний спад неминучий. Тільки за рахунок демографічного фактора ВВП скоротиться до 2000 року на 4,8% по середнім варіантом прогнозу або на 8% за песимістичним, а до 2005 року - відповідно на 7% або 13%.
Таким чином, в обговорюваних сьогодні програмах виходу економіки Росії з кризи безробіття розуміється як результат і наслідок економічної політики, і, отже, боротьбі з безробіттям не приділяється стратегічної ролі в системі заходів державного регулювання. Тим часом, безробіття уже вийшло на рівень, значною мірою зумовлює його прийдешню динаміку.
Рівень безробіття, досягнутий у 1995-1996 роках, говорить за те, що криза зайнятості буде продовжуватися щонайменше протягом декількох наступних років. Виникнуть різні соціально-економічні диспропорції, у тому числі: різкі регіональні розходження в динаміку зайнятості, сегментація і маргіналізація ринку праці. Різкий ріст безробіття запустить у дію механізм додаткового зниження ділової активності: крім скорочення споживчого та інвестиційного попиту ріст безробіття буде визначатися динамікою незайнятості попередніх періодів. За оцінками фахівців Міністерства економіки така так називана "гістерезисна складова" складе 15-20% загальної зміни безробіття. Безробіття буде самовідтворюватися й обумовить тривалий спад, викликаний довгостроковою, застійною незайнятістю: це буде дезорієнтувати раціональний розподіл трудових ресурсів.
3.2 ДИНАМІКА І СТРУКТУРА СВІТОВОЇ БЕЗРОБІТТЯ...
