ошей проходить через каси монополіста. При складному характері комерційної діяльності таких фірм, встежити за цими грошима буває важко.
Таким чином, серйозні аргументи є в обох сторін. На практиці питання про право власності найчастіше вирішується в дусі національних традицій. Країни з державницьким менталітетом воліють націоналізацію природних монополій. У країнах з сильними індивідуалістичними традиціями, навпаки, схиляються до приватної власності.
3.Государственная і ринкове способи регулювання тарифів природних монополій
3.1. Необхідність державного регулювання тарифів
Існує тверда переконаність у необхідності державного регулювання тарифів природних монополій. Застосування держрегулювання вважається виправданим у тих випадках, коли певний товар (послуга) виробляються єдиним економічним суб'єктом за умови, що конкуренція між аналогічними підприємствами неефективна з технологічних або економічних причин, і зростання обсягу виробництва єдиного суб'єкта супроводжується зниженням питомих витрат.
Однак концентрація виробництва і можливість диктувати свої умови ринку найчастіше сприяють завищенню цін на свою продукцію, завищення витрат у разі державного регулювання тарифів та дискримінації по відношенню до інших суб'єктів ринку. І реальний стан справ монополіста є старанно приховуваних інформацією. p> Необхідність державного регулювання тарифів не ставилася і не ставиться під сумнів. При цьому часто забувається, що цінове регулювання є, відповідно до статті 6 федерального закону від 17 серпня 1995 року № 143-Ф3 В«Про природні монополії В», тільки одним з методів регулювання діяльності суб'єктів природних монополій. Причому обов'язковість застосування цього методу законодавчо не закріплена, він тільки може застосовуватися. p> Держава часто йде шляхом прямого регулювання цін на послуги природних монополій, основними завданнями яких є:
- досягнення балансу інтересів споживачів і суб'єктів природних монополій, забезпечує доступність реалізованого ними товару;
- визначення структури тарифів на основі принципів справедливого і ефективного віднесення витрат на тарифи для різних споживачів;
- стимулювання природних монополій зменшення витрат та надмірній зайнятості;
- використання можливостей цінових механізмів регулювання при проведенні стабілізуючою макроекономічної політики.
Однак саме по собі пряме регулювання тарифів зовсім не означає, що державна політика в галузі природних монополій здійснюється ефективно. br/>
3.2. Переваги і недоліки державного і ринкового способів регулювання тарифів
Сьогодні у уряду є досить вагомі підстави для того, щоб відмовитися від державного регулювання тарифів природних монополій. Порівняльний аналіз такого регулювання з ринковим регулюванням представляється небезінтересним (Табл.1). У даному випадку під ринковим регулюванням розуміється регулювання природних монопо...
