лій в рамках антимонопольного законодавства.
При адміністративному встановлення тарифів стимули монополії до скорочення витрат послаблюються. Монополії зосереджуються на В«вибиванніВ» максимально високих тарифів. При цьому відповідальність за рівень тарифів лягає на державу. Звичайно, у разі неприйняття з боку урядових органів пропозицій монополістів, останні змушені проводити роботу і щодо зниження витрат. Однак це саме вимушені кроки з їхнього боку. p> Скасування ж прямого регулювання цін дасть відчутний поштовх природним монополіям для оптимізації власних витрат. Опинившись в рівній з іншими суб'єктами господарської діяльності ситуації і підкоряючись виключно нормами антимонопольного законодавства, природні монополії отримають більший стимул знижувати витрати, ніж завищувати тарифи. Постійно ризикуючи потрапити під санкції контролюючих органів. Зниження витрат багато в чому стає природним, а НЕ вимушеним. br/>
Таблиця 1 - Переваги та недоліки різних способів регулювання тарифів природних монополій з точки зору держави
Державне регулювання
Ринкове регулювання
Плюси
Мінуси
Плюси
Мінуси
1.Государство вирішує головну задачу - не допускає збільшення тарифів довше, ніж вважає за потрібне.
2. Легкість контролю за рівнем цін на продукцію природних монополій.
3. p> Можливість адміністративного впливу на діяльність природних монополій.
4.Учет соціальних наслідків при встановленні тарифів.
1. Природні монополії прагнуть встановити максимально високі тарифи.
2.Держава несе відповідальність за рівень призначуваних тарифів.
1.Сніженіе державних витрат, пов'язаних з практикою встановлення тарифів.
2.Сосредоточеніе всіх контрольних функцій в одному (антимонопольному) органі.
3.Монополіям в цілому не вигідно завищувати тарифи, оскільки існує загроза санкцій з боку антимонопольного органу.
4.У природних монополій з'являється більший стимул знижувати витрати, ніж підвищувати тарифи.
1.Трудно довести факт зловживання домінуючим становищем з боку природних монополій.
2.Механізм дозволу подібних справ через судову систему ще відпрацьований.
3.Срок розгляду справи може зайняти тривалий час.
Крім того, ефективність ринкового контролю виявиться в зниженні державних витрат, пов'язаних з постійним переглядом тарифів, а також з фінансуванням органів влади, що виконують функції державного регулювання тарифів.
Основні мінуси ...
