ського керівництва від горезвісного сіоністського тези про те, що східний берег Йордану теж відноситься до історичному Ізраїлю В» 11 . Виділяється також стаття 24, пов'язана з проблемою претензій сторін. У ній, зокрема, фіксується домовленість про В«Створення спільної Комісії з вирішення всіх фінансових претензій на взаємній основі В». Для тих підданих Йорданського Королівства, хто втратив свою власність, що знаходилася на захід від р.. Йордан, це вселяє надію на можливість пред'явити відповідну вимогу до уряду Ізраїлю, вилучалися арабську власність за Законом про відсутніх обличчях.
У Ізраїлі ставлення до мирного договору з Йорданією було більш сприятливим. Певні сумніви висловлювалися лише щодо того, наскільки після кемп-Девідського досвіду можна довіряти арабській державі, коли воно зобов'язується всебічно нормалізувати відносини з Ізраїлем, і звідси наскільки будуть виправдані зроблені поступки, якщо йорданці де-факто почнуть саботувати виконання домовленостей. Крім цього, невпевненість висловлювалася і в тому, що стосується наступності курсу короля Хусейна в разі приходу до влади інших керівників.
Те Тобто, як ми бачимо, основна різниця в підходах полягає в тому, що для ізраїльтян світ з Йорданією - це самостійний, чи не залежний ні від чого процес, де з одного боку знаходяться вони, а з іншого - йорданці. Основна ж маса йорданців (за наявності невеликих груп твердих прихильників миру і абсолютних супротивників якого діалогу з Ізраїлем взагалі) так і не зуміла подолати того почуття, що не може бути окремо взятого миру з Ізраїлем у відриві від стану справ на всіх інших напрямках БВУ.
Таким чином, на основі відношення до мирного договору в Йорданії склалося три основні табори. Перший: повністю відкидає договір і бачить у його підписанні причину практично всіх нинішніх проблем Йорданії. Другий: підтримує договір і вважає, що альтернативи йому в будь-якому разі не є. Третій: особи, які не мають остаточної думки і продовжують аналізувати, кому даний документ більше вигідний, Ізраїлю або Йорданії?
У перші півтора з невеликим роки після укладення миру йордано-ізраїльські відносини можна без перебільшення охарактеризувати як В«медовий місяцьВ», чому сприяв ряд факторів.
перше, після найпотужнішої інформаційної В«артпідготовкиВ» в обох країнах панувало очікування Багатообіцяюча плодів світу. Керівництво Ізраїлю виходило з того, що гарантована королем в ході неформальних контактів динамічна нормалізація зможе бути вигідним чином використана в роботі на інших В«трекахВ» БВУ і у взаєминах з арабським світом загалом. Для простих ізраїльтян переваги світу полягали насамперед у можливості безперешкодно їздити до Йорданії, відпочивати там за менші, ніж на батьківщині гроші, відвідувати історичні місця, багато з яких мають для євреїв важливе релігійне значення. В економічному плані пророблялися проекти створення спільних підприємств на території Йорданії, з тим щоб отримувати виг...
