кість товарів, що поставляються таким чином, щоб його загальний прибуток при існуючих цінах на ці товари була максимальною.
Очевидно, що виробляти товарів В«занадто малоВ» невигідно, тому що будь постачальник несе так звані постійні витрати, які не залежать від обсягу поставок (наприклад, плата за оренду приміщень, оплата праці адміністративного та обслуговуючого персоналу, амортизація вартості будівель та обладнання, які мають фізично і В«моральноВ» обмежений термін служби незалежно від ступеня їх експлуатації). Ясно, що на чому більша кількість поставлених виробів розподіляються ці постійні витрати, тим менша сума В«постійної собівартостіВ» буде у кожного з виробів - якби всі витрати постачальника були постійними, те з нарощуванням обсягу поставок собівартість одиниці виробу монотонно спадала б. Існування ж деякого обмеження зверху на нарощування обсягу поставок пояснюється тим, що для будь-якого постачальника існує деякий певну кількість товару, що поставляється, перевищення якого викличе прискорення зростання змінних витрат, необхідних для випуску кожного додаткового вироби. Або, кажучи інакше, при збільшенні змінних витрат понад деякого критичного значення кількість додатково вироблених виробів у розрахунку на одиницю вкладених змінних витрат буде поступово зменшуватися - Так званий закон спадної продуктивності. Це пов'язано, перш за все, з існуванням технічних і технологічних обмежень на нарощування обсягу виробництва понад деякої кількості в одиницю часу для будь-якого обладнання: обладнання буде давати все більш часті збої, за рахунок недотримання технології збільшиться кількість браку і відходів. При цьому безглуздо далі збільшувати витрати на позапланові ремонти, збільшувати інтенсивність подачі сировини, збільшувати число робочих змін або ставити біля кожного верстата по два робочих. Стверджується, що закон спадної продуктивності застосуємо до всіх відомих виробничим процесам. p> Таким чином, із зростанням інтенсивності поставок критичність режиму роботи постачальника буде прискорено наростати, і собівартість кожного окремого додатково поставленого вироби (тобто сума витрат, яку виробництво цього додаткового вироби додасть до всіх раніше виробленим загальним витратам, які були здійснені для виробництва всіх попередніх виробів) перевищить встановлену продажну ціну (тобто суму, що додається в результаті поставки цього додаткового товару до загальної виручки). У цьому випадку поставка цього додаткового вироби дійсно зменшить, а не збільшить загальну прибуток, рівну різниці між загальною виручкою і загальними витратами. Ясно, що чим вище встановлена ​​продажна ціна, тим більший обсяг виробництва відповідає оптимального рівня для окремого постачальника: постачальник має можливість витримати більш інтенсивний (тобто більш дорогий) режим роботи, велику собівартість останнього додатково виробленого вироби.
Крім того, при підвищенні продажної ціни для низки інших постачальників, які раніше не мали можливості п...
